发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位大侠觉得Speakers Corner的重刻黑胶唱片片如何? [复制链接]

1#

我爱LP 在 2005-2-2 12:26:38 发表的内容
最近买了不少LP唱片,其中DECCA的早期版本贵得吓人,特别是阔标的ED1\ED2版本,随便一张都在500元以上,好东东的如安塞美的更是要几大千,JS当然说旧版声音要比新版好很多,还有收藏价值,实在受不住折磨就拿了几张回去试听.
一听之下,果然是不错,但要买下来荷包就......不堪折磨了,心下不忿,干脆就去买了几张Speakers Corner(才200元)的重刻片对比一下,一听发觉不是JS说的那么严重,或许我的系统未够高班,我听出来新版的声音虽然是比旧版稍冲,旧版就较柔和,但动态\碟面噪音\分析力等都是新版好.
不可否认旧版收藏价值较高,但价钱就是新版的几倍以上,我觉得新版的性价比要高得多了.
各位大侠见多识广,欢迎灌水.


按我目前比较新旧版LP唱片的结果,和你的听感有所出入。特别是DECCA公司67年之前的出品,新版中频密度明显不足;低频松散,有量感但欠缺下潜;高频有点过亮,初听以为延伸好,仔细以同一录音作A,B比较时,尤其是听三角铁或小提琴高音段的泛音,就会清楚听出新版唱片延伸不足,某些品种甚至有类似CD的“断尾”现象,“过亮”的感觉其实是由信息量不足,密度感不足造成的错觉而已;而且音场的前后层次感和乐器之间的分隔度差别就更明显。Speakers Corner再版的唱片最难接受的是弦乐作品,比如说DGG公司施内德汉的《贝多芬小协》,连音色都变了,其声音又冷又薄,如拉钢丝,密度感和腔声甚至连CD都不如。同样是对原始母带的再制作,Speakers Corner的出品和CLASSICS RECORD的差距就比较明显,后者虽然也会对母带的均衡动手脚,但不会出现明显的音色改变。
至于价格问题,其实有没有留意过,DECCA公司当时除了第一版的“大DECCA”外,在美国有以“LONDON”发行(同样是英国压片),而且还在不同的时期,在不同系列中再版过这些录音,而这些再版片除了80年代以后的出品(这时DECCA全部由荷兰压片,改用聚炳烯为碟基,有些还用数码技术再制版),其它的再版声音还是有一定的保障,比现在的新版碟要好得多,而这些再版LP,尤其是小LONDON标志的,价格基本在数十元到一百多元间,比新版唱片超值。
分享 转发
TOP
2#

关于MERCURY的重刻版就比较特殊了,MERCURY自己只发行了两版,如果以声音来比较,当然以这两版为首选,只是这几年MERCURY的LP价格上涨比较快,通常价格要高于RCA的“影子狗”和CBS的“六眼”,而且很难找到状态良好的。在这批唱片中,尤其以“电台版”和“VENDOR”版的音质最为出色。到70年代后,它家的LP再版就由PHILLIP公司发行,在70年代早期,少部分由PHILLIP以“红银标”再版过,比如说谢林的贝多芬小协和克莱斯勒的小品集,这部分再版的声音和价格都可以接受;到70年代末期到80年代初,PHILLIP又以GOLD IMPORTS系列再版了大量的MERCURY的古典立体声录音,这批唱片大部分都增加了每张唱片的内容,使播放时间加长,但这样一来动态压缩就相当明显,而且因为使用的是聚炳烯碟基,声音比较单薄。至于现在的重刻版,声音比GOLD IMPORTS系列的要好,而且价格远低于目前市场上头版的价格。
DECCA,EMI,PHILLIP等公司因为有许多质优的再版可以选择,新版碟除了极个别品种外,性价比并不占优;RCA公司的原版唱片因为发行量大,除了个别品种外,大部分价格超出新版碟不多;但MERCURY头版唱片价格高,而且很少高品质的再版系列,所以部分头版价格特别高的品种,新版还是可以接受(而且我发现MERCURY的新版也很有目的地挑选这类品种)。
TOP
发新话题 回复该主题