发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9171|回复: 41

近期所收的小提琴好片（新增试听） [复制链接]

查看: 9171|回复: 41
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2004-11-09 12:41 |显示全部

阿龙 在 2004-11-9 11:36:26 发表的内容
米尔斯坦的这个录音我也有,就德小协来说,我还是更喜欢米尔斯坦一些.不光演绎好,而且录音,是EMI中录弦乐少有的好.


确切地说是CAPTIAL的录音，这家EMI的美国分公司还录制了拉宾。
但可能是先入为主的原因，德小协我却更喜欢CBS斯坦恩和奥曼迪合作的那张，米的演绎比较内敛平稳，斯坦恩演绎则更富于歌唱性，我觉得这部小协在精神上更接近他的《斯拉夫舞曲》，米的演绎好象欠缺了一些舞曲的灵动和活跃。至于录音，我以原版LP唱片比较，可以肯定是CBS那张“两眼”胜出。
分享 转发
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2004-11-10 18:27 |显示全部

felixcat 在 2004-11-10 4:07:01 发表的内容
说开米尔斯坦，前一阵子偶然看到有位叫做孙正政的台湾乐评人写了一段评论。据说孙同志曾在密西根大学进修过小提琴演奏，所以我们不妨看看他的看法：

————————————————————————
孙正政

又是德沃夏克协奏曲，加上二月九日琴塔与台北爱乐的一次，已听得倒背如流了。和另一张史的来作比较（felixcat注：史即指斯特恩），米尔斯坦拉得更精准、清晰！尤其第三乐章，其速度之快、之干净，真是学提琴的人都应买来志用！倒不是说手动得快，拉得干净就据此称赞，而是米尔斯坦的一气呵成，真是神乎其技；它还较史（斯特恩）少用了一分三十六秒就把第三乐章拉完了。其实，在诠释、在弓法上，密而斯坦和斯特恩的非常接近（felixcat注，原文是“米尔斯坦看法非常接近”，语句不通看不懂），但整体营造出来看，这两人真是一手一胖，音色亦然、音乐亦然。米尔斯坦的咄咄逼人，实在太过瘾了，好像要试验你的听觉灵敏度，你以为他拉了五个音过去，仔细再听，其实是二十五音过去了。至于格拉祖诺夫，是米尔斯坦的招牌曲，其精彩可知！

建议：非常、非常棒！Bravo！

————————————————————————


由此看来,专业人事的欣赏角度和业余爱好者确实有所不同，米尔斯坦那种平铺直叙式的演绎在业余爱好者中听起来很平淡，初听很难被吸引，专业人事却能听出内里乾坤，难怪很多乐评都推荐米尔斯坦的这个版本，原版唱片的价格也被炒得老高，而我却听得味同嚼蜡。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2004-11-10 22:19 |显示全部

我忽然对这张唱片来兴趣了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器