felixcat 在 2004-3-1 11:20:10 发表的内容
皇家芭蕾里面挑选的芭蕾音乐作品，每一部都可以称得上是芭蕾音乐里面的经典。无论是从旋律创作的角度来看，还是从乐队配器的技术角度来看，都是音乐艺术的珍贵文献。并且音乐的内涵所体现的思想，都很好地体现了浪漫主义时期的美学观念。我们是不能用现代的严肃现实主义观念去看待的。
皇家芭蕾唱片，最容易被人批评的似乎是它的“选段”“杂锦”性质，但是我个人觉得这也挺有品味的。Beecham生前也很喜欢在音乐会里弄一些“法国主题”之类的杂锦形式，颇受欢迎。
其实“杂锦”也该分两方面去看待，一类的是把某部大作品已比较概括的形式节选出来，具有框架结构；另一类的则是现在很流行的，把某部作品最好听的那段旋律截出几分钟出来，另外一部又截出几分钟出来，一张70多分钟的CD里塞上几十部不同的作品——这样做就是明显的低俗了。而皇家芭蕾的节选，还是相当巧妙周到的，因此我觉得它和别的杂锦碟有本质上的不同。 |
我非常同意上诉观点。
既然罗斯拖波维奇的老柴三大芭蕾组曲可以是“音乐性很强的”企鹅三星带花，演绎更出色（老罗好象还没获得过“芭蕾指挥大师”的称号），录音上几个台阶的《皇家芭蕾》为何被视作只有“音响性”而无“音乐性”的“发烧碟”？究其原因，这套RCA委托DECCA录音的唱片，RCA只有LP版权而无CD版权，造成市面上只有CLASSISC RECORD的限量版CD，而且价格不菲，未符合企鹅的“价格标准”，而众多乐迷盲目奉企鹅为最高标准，视TAS为无音乐内涵的“发烧榜”，造成对这套唱片的严重误解，荒谬之至！
