什么样的演绎才能算是经典版本? [复制链接]

felixcat 在 2004-1-22 0:08:33 发表的内容 dr kuang 在 2004-1-21 12:50:52 发表的内容 我现在已不太相信乐评了。 就是这么一种现状，人人都觉得“让我来干都能干好”，但就是没有人来干。

felixcat 兄批评得很对。
去年初开始，想编一本关于名版古典LP唱片的书，而且得到了各方面的支持，唱片资料也非常充实了，本来打算在去年底开始动笔，先逐编在网站上发表，待积累到一定篇幅后再结集成册，最近业余时间也相对充裕，但可能是我太懒动笔的原因，迟迟未开始。看到felixcat 兄的批评，非常惭愧。

要找到这些经典版本，首先把音乐家人为归类，比如说小提琴演奏家，大致可以人为分成：1）炫技派，代表人物有海菲兹，拉宾，里奇等；2）古典派，代表人物有大卫，谢林，格雷米奥，佛兰西斯卡弟等；3）浪漫派，代表人物有斯坦恩，帕尔曼，朱克曼，郑京和等；然后再按作品特性对号入座，再考虑录音年代，合作的音乐家，唱片公司等因素，那么就大约有个概念了。比如说如果想找古典乐派的小提琴作品，比如说莫扎特的小协，你却买了炫技派或浪漫派小提琴家的录音，那么失望的机会会比较大。当然，这个分类不是绝对的，同一类型的小提琴家还有着自己各自不同的独特的个性；同一时期的作曲家之间也有着很明显的风格差异；同一作曲家在不同时期风格也会有变化，比如说贝多芬的早期和晚期。这些就需要欣赏者对作曲家，作品，音乐家都有一定的了解。再加上不同的唱片公司在不同的时期在录音技术，声音取向的差异也会明显影响一个录音的质量。最后，唱片公司在不同时期，不同地点的制版，压片，所用材料的差异也会影响到一张唱片的质量。在所有因素都考虑在内，基本可以在短时间内初步估计一张唱片的“经典”与否。接下来就是试听，当上面的理论知识是有感性认识基础而非单有死记硬背的理论时，而且家中有过得去的器材，不难判断出这张唱片的总体水平（但国内目前的情况下，古典CD能先听后买的，而且所用的器材能足以作出准确的判断的地方不多见）。
当上面的能力和条件你都具备之后，那么你已基本能找到自己喜爱的“经典唱片”而无需依赖于“天书”。

我现在已不太相信乐评了。

非常同意楼主的看法。
在商业社会，在经济利益的驱使下，唱片公司会为自己的经济利益通过许多的手段推销唱片，各种“天书”满天飞，一个热门曲目往往有好多个“名版”选择。如何能在这些版本中找到自己的最爱是件头痛的工作。
我自己的体会有点无奈——如果没交够学费，买回一批自己不满意的“名版”，很难学会。因为，在没有几百甚至上千张以上的唱片聆听经验前，很难真正了解一大批音乐家的风格特长，很难对作品建立自己的理解；而当你购买了这些唱片后，你才能积累出经验来。直接地说，要当你花了钱后才知道钱该如何花。

音乐界还流传着一个说法：现代因为唱片录音事业的高度发展，新一代音乐家们过多地接受了他人的影响，其音乐个性不如上一代音乐家鲜明。