发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于听力灵敏度的测试结果 [复制链接]

1#

听音响的鉴别能力包括两方面,一方面是耳朵的听力,另一方面是大脑对耳朵收集到的讯号的分析能力。就好比一个五岁的小孩,听力灵敏度虽高,但要他鉴别两套不同系统的好坏可能会勉为其难。但五十岁的周道先生却可以在很短时间内判断出音响系统的好坏,并能很快地初步指出摆位,环境等方面的问题。是周先生的听力比五岁小孩敏锐吗?非也,是他积累了大量的欣赏经验,大脑中储存了许多不同的资料库,从而可以对听到的声音进行类比,进而得出结论。听力是与时俱退,欣赏经验却是与时俱进。
我想,一个指挥的听力要求会很高,但看看指挥家们的年龄,可能对于某部分人,听力的衰减影响会比较少。
最后编辑dr kuang
分享 转发
TOP
2#

我不能肯定韦坚逊有否使用仪表来监控,但可以肯定喇叭花公司,水星,RCA的LIVING STEORO系列的录音过程没有依赖“仪表”来监控,是否录音师都比较年轻?或者只能工作到40岁以前?按现代医学研究,长期使用耳机听音乐会对听力造成损害,科研级旗舰的同学的例子就比较典型。录音师用耳机的机会比我们多得多,会不会他们的听力下降更明显?如此类推,是否他们因为听力下降,所以将音乐录得比音乐会现场有更明显的细节?
TOP
3#

小克 在 2003-12-7 1:14:13 发表的内容
当我瞎了之后,我还能有如斯功力:“嘿!二筒,自摸!”


也不要这么肯定,一年中秋,我在月光下打麻将,摸到个一筒,大叫“幺九自摸!”,再看却是张白板,原来是吃田螺是田螺盖粘在白板上。谁知到时会不会粘两个螺盖?
TOP
4#

felixcat 在 2003-12-7 1:04:07 发表的内容
dr kuang 在 2003-12-6 17:36:23 发表的内容
当人年幼时的耳朵是最灵敏的,有的儿童甚至能听到20KHz以上的超声波,几乎和狗的听力一致,但就如同狗不知道录音的好坏,没有积累欣赏经验的小孩也不懂分辩音响,录音的好坏。同样道理,一个没有积累足够欣赏经验的人,即使他学习过足够的理论知识,也不可能准确判断音响和录音的好坏。因为阅读得来的只是语言信息,它要和耳朵传来的声音讯号挂上钩,或者说记录进大脑的“音色库”,只能靠实践中反复多次地听来积累。
另外,把别人积累的这些经验,单凭自己未经严格科学测试的想法全部斥之为“愚昧”,除了有点“主观”外,可能还有点不太礼貌?


但是仅仅对于年龄这个问题,这个觉得是值得深究的。因为你的经验积累是不断受到你所感受的外界信息的影响的,所以虽然说积累经验会有助于判断录音,但是问题是,你不断积累的经验,越往后的经验是依据在不正确、部分衰退的感受上的,那大家说,这样的“渐变基础”的经验,准不准确,客不客观?

对于“老化”这个现象,严宝瑜亲自承认自己听东西“不在乎效果如何了”(不得不又把严同志摆出来了,因为我觉得他很有特色),我觉得这是学者的大度风范;沿海城市商业味较浓,这种非政治的风范,由于有合适的土壤,所以演变成强行的意志。因为存在我认为愚昧的人,所以有时候,双方很难有沟通的平台,怎么说也不能让对方明白己方的意思。当然,如果别的群体认为我个人如何如何,我当然是没有意见的,因为只要有“对话”的平台就可以了,台上双方嬉笑怒骂,台下看来都是演戏而已,因此我仅希望这出戏能够给观众以启迪即可。


对于科研的态度应该大胆假设,小心求证。
我再大胆来个假设,一个录音师如果使用相同的设备,因为他的听力下降,他的录音水平比五到十年前的差?
TOP
5#

先要明确,你肯定LIVING STEORO那台是示波器?录音师们多数都在吃药?我现在还不知道有那种药物可以在不去除损害因素的情况下改善听力,只知道这是一种不可逆损伤,一旦开始,就只能比正常衰退快得多的速度发展,最能减缓发展的有效措施是避免接触损害因素,还没有一种药物被证明能有效治疗听力减退。
人在衰老过程中,听力减退是肯定的,但是否会在40岁左右就减退到不能正确鉴别音响和录音的好坏呢?如果是这样,40岁以上的钢琴调琴师,小提琴家,指挥家是否都应该退休?
有部分人听觉天生比较发达是可以肯定的,从你的贴子中,你已暗示了你对高频特别敏感,这对欣赏音乐和音响绝对有很大帮助。但只要是在正常范围内的听力,都可以在指导下通过练习学会鉴别一套音响,一张唱片的好坏。你可能也有这样的体会,同一张唱片,你现在能从音响的声音中分析出比几年前更多的信息,那么是你的听力比几年前更灵敏,还是你的大脑对音响和音乐的认识加深?我相信你现在比你自己一年前欣赏的能力已有明显提高,更可以肯定你在两三年内,欣赏能力会有质的飞跃,但敢担保你的听力不会越来越好。
关于这个问题的讨论我也到此为止了,如果有令你不快之处请原谅,非常欣赏你从不人云亦云,事必求证的态度。但朋友间的讨论,不能总以胜负为目的,否则,可能会为了证明自己的正确而坚持自己不能确定的观点,能在讨论过程中互相促进,互相提高才是正路。
TOP
6#

当人年幼时的耳朵是最灵敏的,有的儿童甚至能听到20KHz以上的超声波,几乎和狗的听力一致,但就如同狗不知道录音的好坏,没有积累欣赏经验的小孩也不懂分辩音响,录音的好坏。同样道理,一个没有积累足够欣赏经验的人,即使他学习过足够的理论知识,也不可能准确判断音响和录音的好坏。因为阅读得来的只是语言信息,它要和耳朵传来的声音讯号挂上钩,或者说记录进大脑的“音色库”,只能靠实践中反复多次地听来积累。
另外,把别人积累的这些经验,单凭自己未经严格科学测试的想法全部斥之为“愚昧”,除了有点“主观”外,可能还有点不太礼貌?
TOP
发新话题 回复该主题