音响革命的同志们，我又来啦！ [复制链接]

从文笔看应该还是同一位DX。

头兄这次表现有点失准。

头兄最近没提供极具争议性的话题，害大家翻资料都比以前懒了好多。

无论你怎么开脱，拿电影院来和HIFI比较明显地暴露了你对音响的无知，使有分析力的网友发现你其实对好东西完全没有真实经验。
下次应该吸取教训，这次犯了个决策性的错误，对于没把握的问题，不应该举实例，应该贴一大段的纯理论文字，这样才不至于被人抓住弱点。

好心的建议你总听不进去。刚刚才说过你，没经验的问题不要举实例，你又来了！这次为了面子死顶，越说得具体对你越不利，如果有人请你打赌10000，去他家试试能不能听出来，你自己又没把握，这不是很被动吗？

你这次太不争气了，又不肯虚心请我帮忙，看你说得前后矛盾，实在不忍心了。
这是一张TAS唱片录音时的照片，留意地上的电源线。这样不知道对声音有无不良影响？
你看，要这样一来多有说服力？你又干嘛一定要拉上电影院，授人以柄？

[quote]头脑清醒 在 2003-8-10 1:38:38 发表的内容
试想，一套自己耳熟能详的系统、环境和音源，谁会去你家里跟你比呀，明摆着不公平嘛。

你这不是承认有差别吗？！到这环境，看来无法挽回了。
我一直建议你找个办法叉开话题，你可以找个我回贴的枝节部分加以发展以引开话题（我已给你多次提示，并故意给你留下借口），又或者如我之前教你的转贴一段电声学理论，你总不接受建议。为了保持你的面子，我只好就此打住了。并用最简单的办法说明你的观点。

要打比方可以用录音棚作例子，我还可以提供EMI，DECCA在KINGSWAY HALL录音时的照片来支持一下你，但你却非常外行地拿电影院作例子，使自己高大的专业形象严重达了折扣，所以这次我也不帮你了。