发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欣赏之门:听钢琴录音,音场重要吗? [复制链接]

1#

我通过不同渠道对参与这场辩论的双方都有道听途说的了解,毫不夸张地说,几位都是极有来头的超级DX。几位在本论坛外的文章,帖子我也曾有幸拜读。这次的讨论,撇开一些感情性语言,留意双方的发言的实质内容,专业性,条理性都令我大开眼界,也从中学习到很多知识。
真切的希望几位能多上来论坛,包括潜水的YYY,多一点讨论,多一点就不同的观点或取向发表自己的看法。一个人提出自己见解,全体毫无疑义地赞同的论坛毫无生气。当然也希望大家尽量做到如AUDIO兄提议的“对事不对人”。
分享 转发
TOP
2#

可以欣赏的东西好多,钢琴号称“乐器之王”,音域宽广,音色多变,单人就可以同时演奏两到三个声部。至于说侧重点,音乐(作品本身,钢琴家的演绎的方式和技巧)当然是重点,音响方面,优良的录音效果能捕捉到不同触键手法,力度,踏板的运用,琴声的木头质感和丰富的泛音等效果。
我对钢琴是个门外汉,论坛上felixcat,paniszt两位都是会弹钢琴的,更具体的欣赏可以请教他们。
TOP
3#

http://piano.stedu.net/show.asp?id=1187
TOP
4#

这套作品被称为钢琴的《新约全书》,发往外太空寻找地外文明的飞船上,就用这全套作品来代表人类社会音乐的最高成就。有关这套作品的简单分析已可独立成书,32首一起来,恐怕连旋律都记不住。建议你在粗略听过一遍之后,一首首来听,完全听熟了一首再听下一首。至于领悟,时间可能要以年来计算,还需要大量的阅读。如果你有一定的乐理基础,能看懂五线谱,建议看看花城出版社出的那套BBC音乐导读第四《贝多芬钢琴奏鸣曲》。不要看太多国内早期编著的入门文章,它们老是想把他的音乐纳入阶级斗争的二元论中。
最后编辑Dr kuang
TOP
5#

这本书我一定要买回来看看。
TOP
6#

audio 在 2003-8-3 16:20:40 发表的内容
是啦,我未有认真看过钢琴的演奏,想请问,听钢琴录音中,如何捕捉到“踏板”啊?是指用脚吗?
嘿嘿,不知能否用文字描述呢?

踏板可控制余音的长短,如果不能感觉到“踏板”,可以先找机会近距离听一下真实的三角钢琴的演奏(比如说到星海的室内乐厅或在音乐厅的前排),留意钢琴家双脚动作和琴声的关系。假如在了解踏板的作用后,在自己的器材上还是听不到“踏板”,那么只好换掉你的器材了。
前提是重播的是一张录音优良的唱片,三,四十年代的录音或我国的早期录音就不敢包。
TOP
7#

从音响发烧的角度来讲,在音乐厅的靠后位置是听不到在录音中听得到这么多的细节的,在录音时,因咪离钢琴较近,所以会捕捉到比现场后排更多的细节;在西餐厅里的钢琴演奏是作为背景音乐,没人会象录音时这样弹。至于器材重播钢琴是高难度的考验,钢琴的音域自27.5到4千赫兹,再加上属极高频的泛音,单频宽一项已经是二分频的音箱不治之症了。重播钢琴录音,可以说是对器材的全方位测试。
以上所说的是音响发烧方面的问题,对于音乐欣赏来说,能听到演奏者如何理解,演绎作品就够了,不必太苛求。
TOP
8#

paniszt 在 2003-8-3 17:24:09 发表的内容
我觉得听钢琴,音色比音场重要多了

完全同意!音色的表现是演奏者演绎的一个重要方面,鲁宾斯坦和霍洛维兹就有着迥异的音色。
TOP
9#

视乎你自己的要求。
TOP
发新话题 回复该主题