谈黑胶唱机秒杀CD机是一种误导！ [复制链接]

欢迎自带数码器材踢馆，几万元级别的CD系统就真心不建议浪费时间了，因为已经刚有十几万售价的被秒杀了。

回复 17楼百分之三的帖子 没事, 医生中午没睡好所以......, 我现场听过他涚：LP, ...... 醉佳音 发表于 2018/11/24 17:17:16

这张专辑是个很特殊的例子，所以才特意在网友聚会时拿出来，如果只是比较这张专辑，还真是CD优胜。

回复 30楼shotchen的帖子

是的，黑胶唱片状态影响非常大。

同一套黑胶系统，经不同调整效果天渊之别。所以我敢说欢迎自带数码器材和自己亲手调整的黑胶系统比较，但绝对不敢在陌生人调整的黑胶系统上比较。

黑胶系统很奇怪，其实调整比具体器材还重要，照搬一套黑胶器材，换个人玩，差异巨大。所以不是离开了具体器材讨论没有意义，而是离开谁设置的没有意义。
没有动手能力，或者说用最简单的CD系统都不能调整出好的效果的发烧友，建议老老实实脚踏实地先把CD玩好再尝试挑战黑胶系统。

回复 87楼lzyyj的帖子

终于有个明白人了

还有一点补充，即使是数字录音，早期还是要经过DA后才能在模拟调音台上进行后期的混音制作，数字调音台出现和商业应用比数字录音晚很多，而且甚至直到现在，很多录音师仍觉得数字混音的效果不如模拟混音，很多录音室仍坚持使用模拟台混音。数码录音早期的DDD其实是DAD，而数码录音的黑胶唱片是DAA。
不去了解唱片制作的整个过程，而试图用各种不同载体格式的理论数据去讨论音质其实毫无意义，很多时候音质的差异不是载体本身格式的数据差异造成，而是唱片制作的具体历史背景造成的。

玩就很多元化了，还有玩单声道的，玩收音机的，玩78转留声机的，还有玩卡带的，甚至还有CD不直接播，要先用磁带录了再播，还说比原来好声的。

过来的经验就是90年以前发行的唱片，头版LP基本秒杀CD，90后数字录音的，高格式的多数比CD好。明知到是事实，难道还要忽悠新烧友现在还去投资到CD系统？这不是负责的态度。
至于说LP系统难玩好，这也是不争事实，但不代表不能玩好。
而且我已经说过，欢迎自带高档CD器材上来PK我自己调整的5万元级黑胶系统，自己感受一下CD和LP的差距有多大。