发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

全球首发---西电DAC解码器(ESS9018),支持HDMI输入,异步32bit 3... [复制链接]

1#

上周日已经在电台节目上讨论过这台解码,亮点有几个,这里用文字总结一下:
首先是独特的HDMI输入功能,玩高格式数字音频最苦恼的是软件来源,而蓝光光盘都带二声道24/48或24/96的无压缩PCM音频。
第二个是USB异步传输功能,这个功能可以支持32Bit级别音频数据,尤其适合以电脑为界面PCHlFI玩家。
第三个是AES-EBU口,这个接口最适合连接CD转盘,高质素的CD转盘会带AES-EBU输出,这个比不带时间纠码的同轴(BNC)效果会优胜很多。
对于Mac用家,既可用雷电转接HDMI,也可以用USB异步传输。
本主题由 版主 Willson 于 2012/10/13 17:15:30 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 yavis 于 2012-9-11 23:23:00 发表
原帖由 柏韵音响 于 2012-9-11 23:01:00 发表
同时带有一个高精度(0.5db/step)的音量衰减旋钮,直接接上后级用就得!

这个对有前级的系统来说多余,而且影响声音。


个人使用心得是这个十分有必要,尤其是使用平衡输出的时候。因为声源的电平不一,高格式文件如果不控制好解码的输出电平,“打爆”前级造成过载失真是很常见的现象。在试用过程中,经实听测试,这个芯片内置的高精度的数控电平在合理的衰减范围内不会劣化音质,可以保证解码器可以匹配不同设计的前级,合并机和有源监听音箱。
说起来好像有点复杂,简单地说就是在同样声压下,如果零衰减直出听到有失真,可以尝试降低解码输出电平,然后开大前级,可以在同样声压下消除前级过载造成的失真,当然前提是在系统的能力范围内。
TOP
3#

目前主要是用来做蓝光PCM2声道解码(一般蓝光影碟有内置的无压缩PCM24/48音频文件)就播放效果效果而言,重播大编制的作品比如说交响乐的话,效果已经超越中档级别的LP系统了。
接下来还会测试以USB异步传输作PCHIFI解码,以AES-EBU连接专业数字母带播放器,测试播放更高格式音频文件的实际效果。
还会测试连接高质素转盘播放CD的效果。
TOP
4#

回复 83# 神农 的帖子

很惭愧,中山张大哥来昕的时候只是用一部千元价的国产蓝光机作播放介面。
TOP
5#

回复 84# 中山张 的帖子

万元内的CD系统跑赢数万元级别黑胶不是虚构,唱片版本是关鍵。这次只是用山赛蓝光机做转盘,旧版CD在中高细节上已明显跑羸新版黑胶唱片,如果用更高质素的CD转盘,差距会更大。
TOP
6#

回复 87# 中山张 的帖子

欢迎!下次就玩PCHIFI的USB异步传输P从数字母带机AES-EBU。
TOP
7#

原帖由 南海十三郎 于 2012-9-22 16:44:00 发表
真正用心去做好一台DAC和PC配合得当可以放弃CD和LP了。

从声音效果可以这样说,从音乐欣赏就另当别论。
TOP
8#

现在已经完善了,剰下就是寻找高质素高格式文件了。
TOP
9#

回复 108# shotchen 的帖子

这次是和高级专业解码PK全平衡输出,比的是分析力,讯噪比,平衡度等指标性的器材质素。听感同shotchen描述一致,柏韵解码的优势在中高段,专业解码的优势在低频和超低。因为是客场,柏韵解码在开机时间和线材搭配上还未到最佳状态,还有些提升空间。
因为在全平衡系统上PK,这次沒用上柏韵解码的西电胆单端输出。
TOP
10#

回复 115# yavis 的帖子

一来可以当前级用,直接接后级;二来可以适应不同的前级,避免过載失真。
TOP
11#

回复 152# fengyuwuzujq 的帖子

这个要根据不同的系统来定
TOP
12#

这不光是风格问题了,如果是晶体管全平衡前级(带平衡接口和全平衡设计是两回事),用平衡讯源效果肯定会好些,信号线档次的影响会比单端和平衡规格的小。
线材不必太纠结,万元之内定价的解码强调的是性价比,线基铜质好,标准的75欧阻抗效果就不会差。
TOP
13#

SACD是加密的,要破解成非SACD封裝的DSD文件才能播放。
TOP
14#

已经测试过二代解码,以先锋BX55蓝光机用HDMI连接解码,可以正常播放SACD,蓝光机播放界面显示为SACD,解码界面显示锁频未DSD 信号。
其实更值得说的是声音表现比第一代有明显提升,保留了原来中高优秀的线条感和分析力的同时,中低频密度明显提升,除了功能上的升级外,二代解码在声音表现的提升更加令人惊喜。
TOP
15#

原帖由 fengyuwuzujq 于 2013-4-24 8:36:00 发表
1代用户强烈要求有偿召回升级为2代。

支持升級
TOP
发新话题 回复该主题