发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常发烧之旅:《新音响》赖英智主编家访。 [复制链接]

1#

这套系统给我的感觉很特殊,考虑了很久还是说出来吧,那就是:多声道高格式蓝光来了,两声道CD的末日还会远吗?
本主题由 版主 eric 于 2011/11/23 17:48:21 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 74# 地狱谁下 的帖子

如果是有足够两声道经验和能力的发烧友去调整多声道系统很容易就能掌握,而且因为多声道数字分音系统有很强大的调整功能,提供了根据不同空间摆位来更精确校准的可能性,这样比两声道可以得到平衡度更佳的效果。
对于听音经验不足和正确评价标准还没建立的起来的发烧友去调整相对更复杂的多声道系统存在一定难度,不过好处是现代的多声道系统有自动功能,虽然不够精准,但总算有个大致正常的效果。最大问题是本身没有这个能力,又主观地认为自己有这个能力,然后瞎调结果就难以预料了。
TOP
3#

LP是过去的记录,已不能再生。
如果以再现大型管弦乐作品而言,高格式文件效果优于LP,LP又比CD优胜。
如果是动态不大的音乐作品,比如说弦乐独奏或者小型合奏,LP系统就会有些优势。
TOP
4#

W版家用专业解码器来播放CD,不过没有专门的CD转盘是事实。
TOP
5#

蓝光音乐碟很多啊,就怕自己够不够时间看完。
TOP
6#

80年代头版CD和同期黑胶比听感?
收藏CD现在看来是件相当冒险的事。
TOP
7#

CD在格式制定之日已经决定了它并不是一个合适的HIEND级的声源,接触过很多超贵价CD,说实话,即使两声道系统其实播CD的话效果还不如一部几千元级的蓝光机播蓝光高格式音频文件。这并不是说高档CD机做得不好,而是CD这个格式的先天限制。
模拟录音的唱片无疑以黑胶唱片为首选;数码录音自然是高格式音频文件天下。这样一来,CD就成为一种很尴尬的存在了,听早期经典录音的和现代数字录音首选都不是CD。
TOP
8#

80年代有黑胶,论音质没有CD什么事。
TOP
9#

原帖由 shotchen 于 2011-11-24 18:08:00 发表
当我有钱可以买尼康F100时,数码相机出现了;当我有决心买CD PRO转盘的CD机时,CD已走向末路。当我舍得买玻璃CD时,估计蓝光CD已大行其道。


更新换代是数码科技的特性。
比如说数码相机出现时你买了套莱卡胶片机,有决心买CD PRO时你买了台古董黑胶唱盘,当舍得买玻璃CD时你买了张头版黑胶,估计你的感觉就完全不同了。
TOP
发新话题 回复该主题