卡拉扬被DG的录音师害惨了 [复制链接]

讨论对事不对人，发表观点即可，人身攻击就不太好。
记得我在刚上这个论坛时，当时大约是03年，也发表过和楼主类似的言论，但随着听过的唱片和音响系统越来越多，几年之后，发现对音响和唱片录音的很多观点在不知不觉间已改变了。

原帖由 aad 于 2010-9-20 23:12:00 发表 大家不想听我推荐录音好的唱片吗？那可是我用大米换来的哦。听人劝得一半，少走弯路少花冤枉钱。我就花了冤枉钱，哪个JS要我淘汰的唱片啊，大出血啊。哈哈。

欢迎楼主在这里发表关于唱片推荐的帖子，从楼主所提及的内容，知道楼主对一些小唱片公司的室内乐录音有研究，期望能推荐给大家分享。

这个版本我有差不多10年没听过了，印象中这个上榜的版本无论演绎，录音，演员档次和水平都不及卡拉扬60年代早期在DECCA和70年代中后期在EMI的录音，索尔蒂60年代早期在RCA的录音也比这个好太多。

卡爷数字录音时代录音效果最出色的唱片我推荐两个：
第一个是肖斯塔科维奇的《第十交响曲》，卡爷在60年代后期和80年代初期录制过两次这个曲目，80年代这一次录音卡拉扬好像想在录音中展示出柏林爱乐能力的极限，几乎把每一组乐器都驱策到极限边缘，而DG公司也好像想在这个录音中表现出数字录音的优点，极可能地表现出乐团惊人的动态范围，结果是这张唱片超过了多数家居音响系统的能力极限，不过HP就把这张唱片的CD版选入了TAS榜。不过能重播好这张唱片的前提条件比较严格，大家听了之后如果觉得失真刺耳也不必随头丧气，我就试过在一次器材展示时播放这张唱片，结果被器材供应商质疑这是个反相录音。
第二张是名为《慢板卡龙》的巴洛克作品集，柏林爱乐最美妙的弦乐数字录音非这张唱片莫属，这个录音比上一张亲切可人，平衡度没有太严重缺陷的系统基本很难把它放出“衰声”来。
卡爷模拟时代在DG的录音虽然比不上60年代在DECCA的效果，不过仍有大量演绎录音都非常出色的作品，除了前面大家推荐的之外还有很多“首选”级别的录音，比如说和李赫特合作的柴可夫斯基《第一钢协》，和罗斯托波维奇合作的德沃夏克《d小调大提琴协奏曲》，和切卡尔斯基合作的李斯特《匈牙利民谣主题幻想曲》，60年代中期的《乡村骑士》等都是这些曲目的示范级唱片。

不知道是什么原因，如果听黑胶唱片的话，几乎没有人认为卡爷70年代的贝多芬全集录音会比60年代的好。

原帖由 音乐的奉献 于 2010-9-25 22:02:00 发表 个人觉得，魏建森的录音是很发烧，但声音未必自然。尽管他炮制了数不清的杰作........

很多文章讨论过他录音效果的得失，但通常都以平衡度为重点，而且通常都以入门级系统上重播CD唱片作为评价标准，但我个人觉得这样的评论有失偏颇。