大家是在玩音响、还是在使用音响？ [复制链接]

既然小提琴家以拥有和使用绝世名琴演出为荣，同样道理，我们演奏唱片追求一下演奏工具无任何不妥，既然有人专门喜欢收藏名琴，那么喜欢听不同的器材大约道理相同，我想不至于说成为奴隶这么严重。
另外，古典音乐只是音乐中的一种而不是全部，不同种类的音乐对音响器材的特性需求不完全一致。

严重支持！
“子非鱼，安知鱼之乐？”只要有您这样的心态，多和不同类型的发烧友接触交流，多听听不同器材或组合之间的差异，抱着开放的态度会让你从音响和音乐中得到更多更充分的乐趣。

音响发烧友的水平达到一定造诣时，调整好一套顶级器材可以使他演奏唱片时的效果更上一层楼。如果一套器材连人声的重播都严重失真的话，又如何指望能在这套器材上听出法比学派和俄罗斯学派的发声差别？如何听出格雷米奥和谢林的声音差别？如何听出海菲兹在不同时期演奏的发声差别？
既然有小提琴爱好者自己演奏或者不是大师水平，但喜爱小提琴并把小提琴当做艺术品来欣赏并收藏不同的琴来欣赏，那么一个人只喜欢某一类型音乐，甚至只喜欢某几个歌手或者乐手，但喜欢不同的音响器材，只要有经济能力，把器材本身当做艺术品来欣赏好像也并无不妥？

有无需要因人而异，业余爱好而已，喜欢不同音乐类型严格来说并无高低之别，而且我觉得欣赏音乐水平和个人的社会地位，经济收入，道德素质没有必然联系。
已前就曾经有网友提及，《辛德拉的名单》中，指挥屠杀犹太人的德国军官在俱乐部听《蓝色多瑙河》，参与屠杀的德国士兵在开枪射杀犹太人前弹《勃兰登堡协奏曲》；那么积极反越战的美国青年最热衷的是当时开始兴起的摇滚乐，是否听披头四，琼拉贝丝等流行音乐的美国反战青年们应该把自己的欣赏水平提高到二战时期德国军官的水平？
器材达到一定水平这个前提比较实在，比较确切的是如果是古典音乐录音，专业录音室的回放监听系统不包含合成设备的话，最起码要求20万以上，还要求严格的房间声学处理，音箱的摆放位置和监听位置也有严格规定，并还需要根据专业高精度监测设备精确调整频响曲线。如果在民用环境，要达到或者接近这个效果，又有一定的资金预算限制条件下，绝对要花很多精力才能达到一定水平。我觉得重播唱片就好比拍照，要照出好的风景照片，不是光有很好的美术修养，面对优美的风光就能做到的，选择摄影设备和使用摄影设备同样是不可或缺的条件；同样地有很好的音乐修养，拥有高质素的唱片不代表就欣赏到优美的音乐，选择和调整音响设备同样重要。

今晚和三岁的儿子一起听音乐，今天听《小巫师》，儿子一听想起《幻想曲》有点害怕老巫师，于是非要靠着我来听，过了一会又很开心地笑着说“嘿嘿，扫帚”。

原帖由 jeff_3000 于 2010-9-14 22:58:00 发表 听音响我觉得就像品尝美味，有的人对此美味流连忘返，也有的人在流连忘返之余，愿意自己动手下厨，享用自己烹调出来的美食更是其乐无穷。

赞一个，不过最近我发现除了美食本身值得仔细欣赏，烹调过程值得欣赏，甚至连烹调器具都值得欣赏。
听音乐能理解内涵，甚至能有精神层面的感悟固然可喜，不过我觉得难道有了这些精神享受就要排斥听觉感官之美的享受吗？这两者之间好像并不矛盾，如果您那位音乐编辑朋友拥有更好的音响系统，我相信他在音乐中能得到的乐趣更多。