发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16243|回复: 94

邝版，请教德国精工唱放！ [复制链接]

查看: 16243|回复: 94
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
1#
t T
发表于 2006-06-09 14:58 |显示全部

万元内应该是技术参数非常突出的器材，个人觉得性价比要优于LINN，CLEARAUDIO，在大约20W总价的器材中不会成为瓶颈，值得拥有的器材。唯一需要考虑的是因为在国内它的品牌知名度不购高，升级时出手不如LINN，CLEARAUDIO容易。
如果一定要说声音缺点的话，同样是德国产，电池供电设计，个人觉得精工在中高密度和低频冲击力上和数倍价格，差动平衡设计的AUDIO NET尚有些差距。
分享 转发
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2006-08-29 12:38 |显示全部

Dr kuang 在 2006-6-9 14:58:57 发表的内容
万元内应该是技术参数非常突出的器材，个人觉得性价比要优于LINN，CLEARAUDIO，在大约20W总价的器材中不会成为瓶颈，值得拥有的器材。


最近一段时间对唱头放大的观点又有所改变了，现在倾向于如果是听LP为主，唱头放大的投资最好能和前级持平甚至更高一些。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2006-08-29 12:39 |显示全部

cjh 在 2006-8-29 11:17:59 发表的内容
cjh 在 2006-8-29 11:06:53 发表的内容
我也想知道价格啊。广州力高要8400圆。不知道实际成交价格是多少啊？香港不知道多少钱？



另外TRIGON ADVANCE是用电池的，是不是有电池用尽的问题？


电池可以反复充电。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2006-08-29 23:47 |显示全部

TRIGON 在 2006-8-29 16:25:06 发表的内容
正好也请大家参谋下,以我现在的组合,用哪款MC头比较合拍.
LINNLP12  Valhalla电源 ITTOK LV3臂 现在是ADIKT MM唱头
唱放是精工ADVANCE
前级精工TRV-100
后级精工TRE-50M单声道
CD机精工RECALL
喇叭 世霸大情人2代


这是套很好而且比较合理的组合。
MC唱头输出越低，通常声音越好，但对唱头放大要求也更高，如果搭配唱放讯噪比和增益不够，声音会软弱欠缺密度和冲击力；唱头输出越大，对唱头放大的技术指标要求就较低，比较容易做出饱满有力的声音，但不足之处是输出高的MC唱头声音容易粗硬和偏紧。
按我自己的看法，这款唱放比较适合输出大约是0.3~0.4左右的MC唱头。现在所用的MM唱头其实效果已经不错了，换成两三千元的MC唱头提升不会很大。
另外，此款LINN臂应该考虑升级一下唱臂线和唱盘线，所费无多，而声音改善的程度极富戏剧性。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
5#
t T
发表于 2006-08-30 17:41 |显示全部

DKNY 在 2006-8-30 11:15:19 发表的内容

KUAN版，非常準確的帖子。請教唱放電阻的設置与唱頭推薦功率的關係。謝謝！


唱头一般会在说明书上标明适合的唱放输入阻抗，但因为搭配的周边器材和环境，个人习惯不同，可以适当调整，一般情况下，输入阻抗升高，对高频提升较明显；至于唱放的输出和阻抗之间没有必然的数值，但和唱头的内阻关系就比较大，使用同样材质的线圈，内阻越高输出也通常越高。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2006-08-30 17:34 |显示全部

TRIGON 在 2006-8-30 9:29:27 发表的内容
谢谢kuang版,请问升级哪款唱臂线和唱盘线较好呢?(这部刚换完原厂线).另外如果唱头换成高度风的浪漫会合适吗?



臂管线我推荐范登豪，我认识的几个高水平的LP玩家都换这种臂线。
至于唱头的选择非常多，高度风是经典的老牌子，声音一定会有保证。但我觉得用8千多元的唱放来听9千元的唱头会比较浪费，这时瓶颈在于唱放，而唱头毕竟是耗材。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
7#
t T
发表于 2006-08-31 12:48 |显示全部

效果比升级系统中其它任何部分的电源都要明显。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2006-08-31 22:45 |显示全部

这是电池供电设计的好处，按现在的市场价格，一条好的电源线价格已经和这台唱放相当了。
还有些前级也是电池供电设计的，有些还内置了唱头放大，这样又省多一对讯号线，非常超值。

另外还值得一提的是AUDIO NET，这个唱放档次在精工之上，可以提供另外购买的分体电池，我的几个朋友当时没有选购电池，然后一直在升级电源线，结果到后来他们所使用的电源线价格都比购买原厂的分体电池还要高。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
9#
t T
发表于 2006-09-03 23:24 |显示全部

今天又认真听了一次（周边搭配器材已经完全超越精工的档次），我自己的评价是：
这是一台在该价位附近性价比表现相当出色的唱头放大器，而且功能完善齐备，如果用MC系统，建议搭配输出高于0.5毫伏的唱头。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器