麦田之歌 [复制链接]

如果公认XRCD不如CD，我也不想逆历史的洪流。那我一直听下去，直到听出XRCD不如CD好为止。
呵呵。我这是何必呢……
不再讨论这个话题了，爱谁谁吧。反正我主要是买不起XRCD。

看来需要用耳机才可以证明XRCD刺耳。
我没有耳机，只是用我的电脑音箱对比以上两个黄教堂版本没难得出后者刺耳的结论。
是不是还存在另一种可能：XRCD的优点要在低档的器材上才体现得出来，一到高档器材上就变得不耐听了？
XRCD是为PC音箱市场开发的？那它卖那么贵干什么？

看来讨论问题的范围扩大了

1 有没有这样一种可能：因为觉得太贵，就尽量把它往坏想？
2 当然，不排除是麦蓝在搞鬼。
3  会不会是我的耳朵太不灵光了？
4 是不是还存在另一种可能：XRCD的优点要在低档的器材上才体现得出来，一到高档器材上就变得不耐听了？
5 也许我的听力真的存在问题？
6 会不会又存在一种可能，绝大多数XRCD都不如CD，但是碰巧只有黄教堂的XRCD好过CD？
7 会不会又存在这样一种可能？关掉过滤器后上传的音乐仍然不能证明XRCD不如CD？然后有的DX会说，一定得用高级的器材才能听出差别来，那么我们得再集体上PAN老家作一次对比了？
8 上PAN老家作过对比，如果还是XRCD胜出的话，仍然存在很多的可能性。比如DX们私下会不会说（当然不好当面说了）：一：由于PAN老年龄偏大，对于高频已不那么敏感导致的听感不正确。
二：或者PAN老家的器材是照着XRCD来调声的，因此把过多的高频调暗了，反过来普通CD也就不好听了。如果这样我们还得多找几家试听一下，再得出个百分比……
9 会不会又存在这样一种可能，就是这只代表他个人的审美取向，其实黄教堂并不那么好？


结论一：如果你想讨论清楚一个问题，先要把周边所有的可能性都考虑进去。
结论二：人的能耐再大，也不可能把所有的可能性都考虑进去，所以是不会讨论出结果的。
结论三：结果其实是存在的。并且结果不是讨论出来的。

其实我非常希望XRCD不如CD的，求求你们说服我吧。

这么快又到内分泌了？
嘿嘿，我感兴趣的话题。
只是用来说明本贴主题的话，这弯绕得大了些。

felixcat兄，巧了，关于这个黄教堂的录音我曾经有一次和一位录音师尚东谈到过。
先说一下尚东，我只和他打过一次交道，他还在他最得意的作品《青叶城之恋》上签了名送我一张。在早期雨林的产品都是他录的，那时的雨林是它的黄金时期，录音不光发烧而且自然，平衡度好。后来尚东离开后的雨林，个人感觉每况愈下。
说回那次，我和斯巴克的马经理等人去参观他自己的录音室（正在拍一部纪录片），当时他那里有一些历史录音《长征组歌》之类的，他正在重新制作。还有一些别的公司录音不是很理想的作品，也交到他这里来调整一下，其中就有PAN老最喜欢的那张无伴奏合唱（爱必希产品）。的确有些录音上有暇疵的作品经过他调整后是好多了。
他说还尝试过把国外一些发烧碟重新作些混音处理，当然并没有推向市场，只是做着玩或者练练手。当时给我的感觉他的确在国内算是很出色的录音师了。
正巧当时他的工作台上就摆着这一张黄教堂。我问：这张你也想重做一次？
不不。他摆手说：“这张我可做不了，实在是太完美了。我只是作为录音典范放在这里听听。”
我觉得他对这张碟的评价很高。
会不会又存在这样一种可能（这是我现在最习惯的思维，先把可能性说出来）就是这只代表他个人的审美取向，其实黄教堂并不那么好？

虽然得出了这个结论，我还是有点心慌慌。
会不会是我的耳朵太不灵光了？
顺便问一句，有谁想拿XRCD和我换啊？我真的很想听听是什么效果。