帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
KWOO
原帖由 felixcat 于 2007-6-20 4:06:00 发表现在Ebay上有人卖Beatles的一张编号为#0000006的White Album:http://cgi.ebay.com/Beatles-ULTRA-RARE-UK-STEREO-WHITE-ALBUM-0000006_W0QQitemZ270128943287QQihZ017QQcategoryZ432QQrdZ1QQcmdZViewItem目前价格为18900美元,不过这个价格是成交不了的,因为卖家设置的最低保留价要比这个数额多。我个人的看法:这类拍卖无论对于是否是Beatles的Fans来讲都是纯粹胡闹的。因为任何人都无法去验证这个拍卖里的LP、说明书之类的,是跟那个#0000006封面是原装一套的。所以说买家就相当于花巨款买一个印了编号的封套。这个对于唱片收藏来讲无疑是本末倒置。甚至就算对于那个封套来讲,谁能验证它不是伪造的呢?White Album极其简单的封套设计使得伪造相当容易;尽管伪造的话也要花一些成本,但这个比起接近两万美元的收益来讲完全是可忽略不计的。
原帖由 felixcat 于 2007-6-21 21:57:00 发表 我没有说怀疑Perry Cox会作假,我只是说:他自己出售(代售)的商品,并且销售的价格跟他自己的利益有关的话,那么他对这件商品的“鉴定”是不能被采信的。请注意:不被采信并不等价于说肯定有假。这就好比说一个案件在法庭上审理,双方都会提供很多呈堂证据,有一些最后被判定为是不被采信的,但是没有人会认为不被采信的那些证据是必定伪造的。再举一个例子,在美国里你假如打电话去银行询问你的账户,那在你报出账号号码之后接线员还会询问你的姓名,问完之后还会问你的SSN号码,在这之后还要问你母亲的名字,有的银行在这之后还要问你的生日、家庭住址。问这么多题是表示银行怀疑你的诚信吗?这明显不是嘛!相反,这是一种对银行自己,同时也对客户负责的做法。 甚至进一步来说,为何在美国,专家的诚信度就不能被置疑呢?在美国文化里,专家诚信度可以和金钱比较?没听说过。假如你留意报纸便会知道,在美国每年都有大学教授或者科研人员因为作假或者抄袭被解除职位;另外杨李二人关于那次诺贝尔奖谁是第一贡献者的争执,这件事你应该知道吧。