帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
单拿52SE对比ATC SCM7
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 12
下一页
查看:
392920
|
回复:
684
单拿52SE对比ATC SCM7
[复制链接]
发送短消息
UID
72490
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
songeagle
songeagle
组别
论坛博士后
生日
帖子
778
积分
788
性别
注册时间
2002-01-16
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-09 17:15
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
sprs兄,为何放弃了电流倾注公房?用来推小7的不是很好吗?
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
72490
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
songeagle
songeagle
组别
论坛博士后
生日
帖子
778
积分
788
性别
注册时间
2002-01-16
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-11-13 16:41
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
丹拿52和42风格应该近似,52和监一改的差别还是比较明显的,52的细节更好,监一的气势好,音场更庞大,我感觉52没监一宽松
TOP
发送短消息
UID
72490
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
songeagle
songeagle
组别
论坛博士后
生日
帖子
778
积分
788
性别
注册时间
2002-01-16
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-11-14 08:28
|
显示全部
回复: 单拿52SE对比ATC SCM7
按照您不怎么听大部头作品的口味,应该是丹拿42更好点,因为其声音更细致一点,但丹拿对功放的要求更高,更不容易推出效果,如果从功放投入来说,似乎还是监一相对容易一点,另外从保值和出二手难以程度看,丹拿更好,看你如何取舍了
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 12
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分