北京羽商 :No.262 一款具有负输出阻抗 超低失真噪声的合并式功放... [复制链接]

原帖由 北京羽商电声 于 2016/4/12 11:38:00 发表
No.260到No.262，并非简单升级，而是在No.260的基础上重新设计，系统结构有比较大的调整，“付费升级”几无可能，敬请见谅。

原帖由 残剑831 于 2016/4/13 22:35:00 发表
[quote] 原帖由 zhdg 于 2016/4/12 23:54:00 发表
能否介绍一下二者的声音风格？ quote]
就音展上262的声音风格而言，宁静，通透，明朗快速是其典型特征。而260的声音中高频很有特色，婉转，细致，有点美国ayre的style。但致密感，控制力和瞬态与262比较有档次上的差距。而音展时的262和260比较中高频会稍显硬调和直率。所以二者风格差异是

原帖由 hi-fi多媒体 于 2016/4/16 16:21:00 发表
今天用262推唯美6号，中高频比260有进步，透明度增强，背景度更加宁静，音场更大，低频量感加大弹性更强。国产机终于有点贵气感了。这正应了老于的话，不能超过不如不推，四年磨一剑，终于有刀刃了。加油，于大仙！对了，262对电源线比较敏感。一根好的电源线无异锦上添花。

原帖由 hi-fi多媒体 于 2016/4/18 15:23:00 发表
不好意思啊，我最近一直煲6号和8号，写八好长时间没开声了，这几天煲一下再向你汇报。先声明，这个只能是我自己听感，各人的喜好不一样，听感也不相同，不能代表其他人观点，只是个人之间的感受。虽然自己也不是什么金耳朵，傻傻的连歌手名字都叫不全。只是感觉哪个更好听更舒服而已。普通人一个，千万别介意哦

原帖由 OPUS3AAA 于 2016/4/26 20:49:00 发表
等不及E版的评测先上了一台，现在说听感有点不负责任，但有几个小问题还是要说一下的
1、四个脚不平，不知是否能调节（太重没仔细研究），左后脚暂时垫了两张名片才算平稳
2、电源插座松动，不知是否设计成这样的
3、音量调到1的时候声音严重右偏，调到2以上又一切正常，不知是否没煲透的原因

原帖由 方江3 于 2016/4/27 14:31:00 发表
推唯美8和金琅6如何？

原帖由 OPUS3AAA 于 2016/4/28 22:56:00 发表
不好意思，没听过260，过几天上个跟ECI-5的比较吧

原帖由 北京羽商电声 于 2016/4/26 21:25:00 发表
煲好后记得上听感哈，谢谢！

音量调到1应该很小声的，耳朵贴在喇叭上才能听到。262用的音量电位器是日本ALPS的高级品，即使如此，最小位置时阻值误差也是有的，在ALPS规格书范围内都为合格品。262在音量指示30的位置上有增益校正，此点两声道误差为零。

电源座为台湾产，是这种非镙丝安装的，有一定晃量，尽可放心使用，不存在任何问题。
机脚不平暂时未判断出是什么原因，麻烦您再检查下台面，

原帖由 北京羽商电声 于 2016/4/29 16:49:00 发表
No.260,262面板音量指示范围从00-99，如果用遥控控制，大约按3下，也就是3级，跳1个数，3*99=297级，音量可以调的很细了。音量控制用的是ALPS马达电位器。

原帖由 北京羽商电声 于 2016/5/3 14:28:00 发表
换不同音源试下，源头十分重要。
260不是全平衡。
另，音源如果是胆输出，其平衡输出口是真平衡的可能性不太，所以，用平衡传输意义不大。
单端与平衡这两种放大形式，基于其电路特性，我们比较倾向于单端放大，只在长距离传输时采用平衡方式，用以提高CMRR,降低传输噪声。

原帖由 hi-fi多媒体 于 2016/5/10 11:13:00 发表


用家评价：国货精品！

原帖由 calvin 于 2016/5/23 23:04:00 发表
我也报个到，玩了260快接近4年，到目前为止还是对260充满热爱，当中也对比了比260贵5倍进口牌子的合并机，也坚定了自己的看法。260的确是国产精品，性价比极高的一个制品。