发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD机解码器图片。(图片不断增加中......) [复制链接]

查看: 36870|回复: 190
1#

看样子应该是用74**74来做的晶体整形,74**04做的信号指示,4只1543(也可以用8脚版1545)做的解码心片的.
是否正确?
分享 转发
TOP
2#

NOS?
TOP
3#

锡兰红茶 在 2005-10-11 23:22:31 发表的内容
应该是1541的芯片把


错!!!
PHILIPS的TDA1541的脚位不同的,而已体积也大好多,TDA1541我也玩过,性价比非常高的一个芯片.
TOP
4#

W·K 在 2005-10-11 23:11:34 发表的内容
blue 在 2005-10-11 22:55:06 发表的内容
给点建议,数字输入信号线走得太长,要注意75R的绝对阻抗,要不然神仙的线材也救不了,电源要么不用多组稳压,用单组稳压,在IC附近做退耦,但是您的设计已用了多组稳压,就不应求好看,而是用431之类的稳压在IC附近就近走线,不然,您的这种走线方式,在电源上带来的高频信号干扰有可能会导致后级功放自激,而烧坏音箱(因为频率超出人能听到的范围)
用1545/43做NOS一定要用LC或是OPGIC来模拟滤波,从图中可以看出来,您只用了简单的RC滤波,这样做超高频去不尽,NOS的结构因为省掉了数字采样滤波,在后面的模拟滤波一定要做好,您的这种方式,在输出信号中包络在信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱的结果。

谢谢BLUE兄的指教!  事实上,此线路也经过反复调教才定形.至于烧坏音箱的结果等例子还没出现过, 后级功放自激等技术也非音源等可造成,也可关系到功放本身的素质.本解码器的指标也经过鉴定,并无出现异常


是啊,如果DAC有一定的数字信号输出是非常危险的!
比如说,输入的数字音频信号是一个正弦波,输出也会是一个正弦波,但这个正弦波是由若干个方波阶梯堆起来的,这个阶梯就是数字信号的频率。
如果用了超采样,输出波形就不是这样。可以用一级IV,但NOS后面的滤波器一定要复杂.
抛个砖头先.
TOP
5#

DAC芯片为何磨掉型号? 看样子应该是TDA1543或TDA1545啊???呵呵...
TOP
6#

BLUE兄收论坛信息.
TOP
7#

W·K 在 2005-10-11 22:25:27 发表的内容
kenbeyond 在 2005-10-11 21:56:49 发表的内容
NOS?


NOS DAC   非超取样(Non Over-Sampling)的解码器,即无数字滤波的解码器.


请问后面的IV处理是如何处理的?LC?
TOP
8#

blue 在 2005-10-11 22:55:06 发表的内容
给点建议,数字输入信号线走得太长,要注意75R的绝对阻抗,要不然神仙的线材也救不了,电源要么不用多组稳压,用单组稳压,在IC附近做退耦,但是您的设计已用了多组稳压,就不应求好看,而是用431之类的稳压在IC附近就近走线,不然,您的这种走线方式,在电源上带来的高频信号干扰有可能会导致后级功放自激,而烧坏音箱(因为频率超出人能听到的范围)
用1545/43做NOS一定要用LC或是OPGIC来模拟滤波,从图中可以看出来,您只用了简单的RC滤波,这样做超高频去不尽,NOS的结构因为省掉了数字采样滤波,在后面的模拟滤波一定要做好,您的这种方式,在输出信号中包络在信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱的结果。


哈,您也认为是TDA1543或1545的?
TOP
9#

数字接收看样子肯定是CS8414
TOP
发新话题 回复该主题