发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 488663|回复: 1705

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1578
  • 7563
  • 2006-02-20
1#
t T
发表于 2011-05-09 12:51 |显示全部

两三年前，有很多52SE水货出来，不知道是否与这种假冒产品类似？ 还是说因为52SE水货卖得好，现在有人做1.4的假水货出来卖？ 看来NAD的水货的真假比较容易分辨，音箱还真是比较难了。
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1578
  • 7563
  • 2006-02-20
2#
t T
发表于 2011-05-31 12:56 |显示全部

鉴定报告？
1）丹拿工厂发出的吗？
2）第三方发出的报告是否获得单拿厂家同意

最关键是：报告中，是否有明确地指出假产品在技术与原装产品在 包装，外观，性能指标等各项差异之处，以便消费者可以明确辨认。

如果仅仅指出提供的样品不是丹拿工厂生产的产品的话，对消费者拒买水货，假货的帮助不大啊！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器