帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
丹拿与天朗声音截然不同么?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
7514
|
回复:
28
丹拿与天朗声音截然不同么?
[复制链接]
发送短消息
UID
72235
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
bomber
bomber
组别
论坛博士后
生日
1980-1-1
帖子
1580
积分
7575
性别
注册时间
2006-02-20
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-08-06 11:00
|
显示全部
可否这样总结,如果想通透,小点体积的箱,可以选择DY,如果想温润,大的体积的箱,可以选择天朗。取决于你自己对声音,音乐的喜好。
我刚好有一对DY52SE,一对天朗603II,这款都是书架箱,用NAD M3推,这两款声音特征还是很明显的,听钢琴我更喜欢DY52SE,听歌剧,天朗的中低音好像更温暖和耐听。所以,我都喜欢,时不时地换一换。以后有多点米的话,就再去分别整两对大箱听听,可以一对DY360,一对天朗的西敏寺。哈哈,赶紧买彩票去。
分享
转发
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分