发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材商的技术,我看了有点晕 [复制链接]

查看: 8019|回复: 52
1#

很久没有上来了,现在对自己的系统还比较满意,这还得感谢您的线材在其中的巨大作用,我曾用过自己公司的一些电缆DIY,也有渡银啊、特富龙啊等材料,但放到HIFI上都是垃圾。
现在发现自己的耳朵不行了,一般的改变已经听不出区别了,这也降低了升级的愿望。
今年的计划是配一套胆机和LP听人声、小品等,听其韵味。LP到时请您给参考;胆机想用MELODY 2A3合并机,如何?(QUAD继续保留)。
分享 转发
TOP
2#

Wilmer威馬 在 2005-4-30 14:24:32 发表的内容
金属网屏蔽是最传统的方式,利用金属层将一定程度的外来射频干扰挡隔或反弹,这种做法不一定需要将金属网接地,可接可不接,而且不同材质对不同频率有不同反应,噪音电平值或有效频段会不同。


我知道通讯电缆的屏蔽都是用铝泊或铜泊做的,为了提高屏蔽效果,要保证铝层或铜层的厚度的(一般是20微米到80微米之间,也有更厚的,但作为通讯电缆意义不大)。我在选择铝泊供应商时,一定要测量铝的密度和均匀度的,否则不能使用(好的产品都用从欧洲进口的铝泊)。从这个角度,我个人不理解金属网怎么会有好的屏蔽作用?(有作用是肯定的,但不太充分吧);层问过NEXAN(世界三大电缆制造商之一)工程师,他们也无法理解的,HIFI真奇妙啊。
关于屏蔽层接地,如果是通讯电缆,在出厂前一定要检查这个项目的,如果有断开等现象造成无法接地,肯定是要报废处理的,HIFI的要求比通讯电缆更低些吗?
以上是个人胡乱诌了。
TOP
3#

Wilmer威馬 在 2005-4-30 15:14:29 发表的内容
MELODY 2A3合并机,一个字:正!

您认为用MELODY 2A3合并机与其单声道2A3后级+1688II比较,哪个更适合SP9/1?区别有多大?价格可是翻倍的啊。
TOP
4#

leslie 在 2005-4-30 16:57:13 发表的内容
是9/1的话,不是双单还真不够力

那就先来个双单后级听听。可他们都是18W啊?
TOP
发新话题 回复该主题