Spendor sp100 的搭配 [复制链接]

909到了有一周了，期间集中精力听了两次。变化主要集中在低频，比较结实、有力了；中频质感好些，高频变化不大。整体上速度感好了，更加清晰（可能是石前级的原因吧，1个909时也没有发朦的感觉）。现在听一些大部头的交响乐是不错的。
咸菜是QUAD的LINK线，喇叭线是AQ的散线做的。
新到的909到家后才发现，无论是Y叉还是香蕉头，都接不上；最后没办法，按照说明书的接法，把喇叭线剥皮直接插入功放的输出端。
不知道如果再来个99后级接高音，搞三线分音会怎么样；今年就免了吧。

看来您对SP100有比较深刻的了解，能否介绍一下您的体会，让我们分享？

dr kuang 在 2004-5-30 23:08:17 发表的内容 厂家测试说V8i能推JBL的监听箱效果非常好，你信吗？

我2年前买世纪版大王音乐王子时，其中一篇文章说的一个家佳配就是SP100，我还真信了。后来自己买来SP9/1，一搭配，你猜怎样？它还真响了！也就是只能满足发出声音的要求啊。朦、粗、慢，各种缺点都全了：惨不忍听。

Dr kuang 在 2004-5-27 12:31:31 发表的内容 我觉得SP1OO搭配声音比较清爽，控制力较强的功放比较容易出好声。

V8i ?

我的第二台QUAD909都等了1个月了，还没到。到之后我要好好比较一下双功放不同接线的区别。

现在是单909，半个月后会是双909，到时请L版来指导。

我怀疑用咸菜能够根本改善速度和力度的想法。有得必有失吗，什么都要的代价太高了。

我取速度，因此放弃了蛋鸡带来的美。

黑海一舟 在 2004-1-22 20:48:24 发表的内容 我个人喜欢真实，但因为器材素质不够全面，所以需要略带美化。 好的音乐厅出来的声音无需美化。 好的器材也是。

我也喜欢略带美化的真实，既然是美化了，就不是纯真实了，所以我属于唯美派吧。
求美并不是不要细节、不要动态和速度这些指标，否则也就不会强调要解析力好的CD、功放了，即不会买99CD-P（99CD就韵味十足了，但解析力不足），也不会用双909（一个的韵味也够了，但大场面不够真实吗）了，所有这些，都是为了在真实的基础上追求美啊。SPENDOR并不是没高没低的，而是高低齐全不乏细节的，问题是要想让他出来，得花些代价而已。

如果把求美的理解为不要细节和速度，这样发烧就很容易了，买个胆机配个3/5A，在找个MARANTZ 低档CD不就解决了？

别人的我不知道，但我的系统，一套QUAD到家后的很大变化是细节多多啊，而且我也会数青蛙的、听白头佬的呀。不能把求美的理解为不要细节、动态，而是要到什么程度？程度越高，代价越大。我想HIEND器材应该是而者兼备的吧。没有细节还听什么？