原帖由 lin_007 于 2011-4-26 10:40:00 发表 1、普通老百姓升级换代,人有我有,不追求画质,同等尺寸,不愿意花多一半的价钱买等离子。 2、等离子技术较先进,掌握在少数厂家里,利润都在厂家里,而液晶技术含量目前来讲只需购买液晶屏装嵌就行了,可以讲技术含量不高,国内很多厂家都能够做,有些国内的厂商给卖场的回扣高,由于有利可图,因此基本大部分电器卖场都推液晶的。特别是3~4年前,当时大屏幕的平板电视液晶和等离子价格相当,国产比进口的稍为便宜点,1 |
说的太正确了。我2年前买的等离子,上个月买第二台电视时,为了省电,买了SONY的LED。那个后悔啊。也许SONY的液晶太烂了?怎么就不如我两年前买的等离子呢?
最近在选择3D电视,看遍了上海可以看到的所有厂家的3D电视,如果目前买,我的结论只有一个:宁可要长虹的等离子3D,也不要其他任何国家的液晶3D。但我还想再观察一年,不是因为拿不准买等离子还是液晶,而是因为长虹的3D竟然不支持DLNA,而我喜欢支持DLNA的电视(这也是我这个月买SONY LED的原因)