发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

要下狠心了?! [复制链接]

1#

vanjin兄:

理解!不过不要灰心丧气。

首先,石井的理论是建立在长边摆法+矮楼层的基础上,看兄的房型似乎是短边摆法哦!

不管什么摆法了,问题存在于客观现实中,看过图片,房间是软调空间,似乎喇叭的位置与皇帝位都可以灵活移动,应该是有得救的,小弟给个摆位的建议,试一下,死马当活马医。
1、喇叭离后墙摆到房间长度的38%处。
2、喇叭左右离侧墙及两喇叭之间的宽度按以下比例:左墙-左喇叭-右喇叭-右墙:5/18-8/18-5/18。(房间宽度等分18份)
3、黄帝位离喇叭距离约:两喇叭宽度的1、1.2倍。(既正三角或后少少)
4、喇叭平摆,不要内凹。

看看能不能找回失去的能量,这个方法试过几次,颇灵! 说不定柳暗花明又一村呢!
分享 转发
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
2#

喇叭摆位一定要调整好。其它问题再说。

房间的问题应该放在一边,把摆位调整好,先开声听一下。瞎折腾下去只会更衰声。

再不是请FS找个有经验的师傅过去帮你调一下。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
3#

回复: 要下狠心了?!

原帖由 SMERT 于 2008-7-1 12:21:00 发表
原帖由 vanjin 于 2008-7-1 11:18:00 发表
1,音箱虽然爱好,但家的感觉却是第一位的。非常抵触“专业听音室”。

2,是否封上原本外漏的“吸声部”,就是减少“吸声”了呢?



比较支持兄的第一个观点,家要象家,不要弄得象Studio。


看来vanjin.smert对studios有偏见。嘿嘿!
如果像这样的studios你会反感吗!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
4#

再砸颗砖

楼主对石井理论一知半解,所以搞出个大头佛。石井对房间处理的要点是:声音只会反射一次。所以对于吸收反射区的计算要很准确。
楼主对石井房间处理中所使用的材料搞不清楚。处理也只是墙面,天花呢?
楼主对石井理论的失望可以理解,但不能下定论就说石井理论不适合中国国情。石井理论
不仅是理论,是由实测数据+实际听感+样板实操组成的。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题