发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

近来听这个,搭配失败...... [复制链接]

1#

回复:近来听这个,搭配失败......

我来估下:
1、REDROSE R3虽然用DY的中低,但分频点不同,R3分频点是4kHz,DY1.4好似是1.6kHz(不知是不是),R3的阻抗也低4K∩,所以天兄用之前的摆位及配线来听R3,难免会觉得中高频会凹着,自然不好听;
2、R3的铝带高音实际上是两块振膜,自带分频(参数不记得),凡铝带高频都拣音源(CDP),ELAC的JET都是如此,SIMAUDIO EQUINOX的高频应该不属于延伸好、温暖润泽的声,所以跟搭不到铝带高音那种透明、纤细,出来的声会干;
3、R3虽然同1.4同用DY的中低,R3的中低量感会明显少好多;
高频干点、中高凹着、中低偏少,我想都同CONCENTRA及R3无关,天兄再从摆位、搭线上调整下,看看有无改善。

以上纯属隔山打牛,吹水不抹嘴。
分享 转发
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
2#

回复:近来听这个,搭配失败......

如何堕落、、、?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
3#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 mackiel 于 2007-11-10 9:02:00 发表
意思是CONCENTRA2比现在的JEFF合并机好的多

哦!很多人都是这样认为。
确实,声音有很大的区别,CONCENTRAⅡ是乐林招牌式的声底,温润,Concerto是新乐林的声,中性。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
4#

回复:近来听这个,搭配失败......

原来天兄还在用CONCENTRAⅡ的单端输入,这样令CONCENTRAⅡ的表现大打折扣,还是要上个好音源啊!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
5#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 SMERT 于 2007-11-13 11:40:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2007-11-13 11:34:00 发表
还说明一点,要让部分书架箱出平衡的声音,所需要的驱动力比一些落地箱还要大。

我觉得不是驱动力的问题,至少不准确,是控制的问题。控制的关键是前级,其次才是CD和后级,线材也有关系。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
6#

回复:近来听这个,搭配失败......

Concerto VS Concentra II,我觉得就象MC VS MM,全面性Concerto会优胜,但如果把欣赏的音乐框定在人声和弦乐,Concentra II那股JR特别的韵味还是好吸引的。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题