望七了 在 2006-4-12 12:58:34 发表的内容
弗朗索瓦：科尔托的学生，他声音倒是不错，我很喜欢呢 ＤＥＢＵＳＳＹ和ＲＡＶＥＬ都很有个性，李斯特第一协奏也不错，ＳＣＨＵＭＡＮＮ作品一般。肖邦嘛那处理一般人不敢想象，尤其夜曲，协奏曲 。不过蛮神的， CORTOT的学生 除了LIPATTI 有几个不怪的呢？第一协奏曲乐队起来那气势我很期待，但是钢琴一出来，完全不顾乐队了，那速度慢了一倍，难道指挥得罪他了？一般拉！不常听的。 肖邦的协奏曲，有Hofmann的第一，Cortot的第二足够了，或者Arrau的两首录音室的，跟Inbal合作的。还有涅高茨的第一。
肯普夫： 虽然我喜欢Kempff的Beethoven，但是他的Schumann少那么点“幻想”，我想大家都应该了解“童年情景”这曲子的创作背景吧？那么美的故事。虽然我用“美”来形容有损Schumann 不过那是梦啊。
Haskil：
那种声音的Mozart 罕有人能媲美，Schnabel的很不错，可惜录音太少，也是极品的演绎了
Brendel ：
说实话，我真不知道他怎么成名的，贝多芬一般，Mozart和Schubert哪来的歌唱性呢？真不知道他一天学者学者的，学的是什么 。E.Fischer的Schubert听过吧？还有Curzon的D960和即兴曲 ，真够灵气。尤其E.Fischer 流浪者幻想曲弹的那么大气潇洒 真是诗人一般的气质。Brendel就想学他的“自由速度”可惜啊，这东西是学不来的，他想挖来他老师那的所有东西。K330奏鸣曲有两版，一个是在萨尔茨堡的现场，一个在录音室；声音不延续，哪有歌唱性可言？分句一般。听听E.Fischer的第8首即兴曲，就会感觉到Brendel的处理，完全两个等级，完全两个品位。
阿格里奇： 激情倒有！其他……品位很差 Ｐollini算好的
阿什肯纳齐： 呵呵，这个不说也罢。看了一个Ｍozart的视频，还自己指挥的，就弹的那个德行，要啥没啥，声音好硬哦。然后拉赫啊，ＣＨＯＰＩＮ啊一些该“硬”的曲子又硬不上来。我有张他自己指挥的贝钢四，就听了一遍，当时还不太懂这些呢。不过和帕尔曼的克鲁采到是不错，录音也帮了大忙。 现在这辈钢琴家，真没啥好的了，传统都丢了，不管是德奥的，还是俄国的，还是东欧各国。
哎 …… 最近一直为Lupu所感动 从Mozart到Schubert Brahms 真是神人，声音好不说，弹什么象什么，就Schubert 那种细腻的感觉和对Schubert作品的独特洞察力，怪不得Fu Ts'ong说他是音乐家-艺术家-钢琴家，我听他的舒伯特即兴曲感觉比布伦德尔好一些。
心血来潮，写了一点最近听过的几张唱片而突发的感想及体会。20世纪钢琴家犹如过江之鲫，数不胜数，不可能面面俱到，望能起到抛砖引玉的作用，也望大家各抒己见，互相交流。 |
只能说是你个人体会,可以畅所欲言,只不过都博士后了,还是应该戒骄戒躁:阿格里奇： 激情倒有！其他……品位很差,那你应该说清楚--------品位很差,差在那里----是差你个人的标准品位还是差什么品位?
