发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

十三亿人民智慧的结晶 [复制链接]

查看: 18420|回复: 108
1#

随风 在 2003-8-5 19:28:03 发表的内容
[quote]冷冻 在 2003-8-5 18:48:19 发表的内容
我们不能老是沉浸在过去的荣耀(部分中国人自己认为)中不愿醒来。


再引用新浪里面的一些回应:

这次会徽缺乏动感、美感、生机、活力,缺少凌厉和刚强,有悖于奥林匹克更快更高更强的精神,是奥林匹克精神的倒退!

******

怎那么像个缺钙的 还代表奥运呢 倒!!!!!!

******

网上多数人表达了对会徽的不满,我也觉得此设计有严重缺陷:一方面外形过于死板,太拘泥于印的形式,如果他代表中国今日面貌,不由联想到思想的僵化和行动的禁锢,这不是我们现在的社会主流和价值观。另一方面大红的色彩过于单一,有沉重感,与奥运主题,绿色,科技背道而驰。最无法接受的是图案让人联想一个戴帽子的卑躬屈膝的人,这简直就是民族的耻辱,老外可不懂汉字,他们会更直观的理解图形,既然我们都能看出来卑躬屈膝,老外一定能看到。耻辱啊,我为此愤怒。整个会徽只有一点可取:印的形式,但内容真希望能修改。网上也有人表达了另一种观点,认为我们是在挑毛病,是粪青,这也大可不必给我们带大帽子,不好就是不好,太极人申奥出来时大多数人是接受的,为什么,因为好就是好。最后虽然北京奥委会丢了全中国的脸,但不应该把矛头指向我们北京人,我作为北京人和你一样觉得有这样的会徽脸红。
http://xiang910.y365.com/beijing2008a.jpg

******

当今之中国,存着破落户心态者大有人在。
他们有时表现为极度自恋,见了别人后来居上,就恨恨地不屑一顾,动不动就扛出自己的千年文明。美国算什么?没历史的一小屁孩!日本算什么?俺老祖宗搞四大发明时,他们还是饮毛茹血的野人!
他们有时又表现为妄自菲薄,外人来了,想也不想就去继续打老祖宗的主意。每天用汉唐明清来麻醉自己,电视上到处是高呼万岁,电影里到处是飞檐走壁。见了外人就心虚胆战地先请出老祖宗来护驾。有事没事就变着法子海吹胡编老祖宗的光辉历史,今天出个《藏龙卧虎》,明天来个《英雄》,蒙外国是假,蒙自己是真,破落户就靠着怀古恋旧洋洋得意。

为什么不少外国人到现在还坚持认为咱中国男人留长辫、中国女人裹小脚?
这里面有外国人自己的原因,难道就没有咱中国这方面的原因?这么多年了,大凡搞什么对外的这“节”那“会”,哪次少得了老祖宗来借尸还魂?咱们中国对外搞推销,最拿手的是什么?就是一车车的往外拉古董。好像咱中国除了长城、故宫、四大发明、琴棋书画等国粹就一穷二白了!
美国人办奥运会,敢异想天开弄个外星人来开幕,换成咱中国版,那外星人难保不变成清朝僵尸。

咱中国老说要融入世界,那应该对自己充满信心、虚怀若谷地开拓未来,还是应该抱着破落户的心态四处跟人穷摆?
咱们为什么事事都要那么抱残守缺、怀古恋旧?

做爹娘的哪个不希望自己的儿女青出于蓝胜于蓝?
有哪个希望自己的儿女靠着拿爹娘的威风撑门面?
咱们一次次抬出老祖宗来贴金,不但让地下的老祖宗脸面无光,而且还并不见得就能换来外国人打心眼里发出的尊重。
前些年,一外国要员到咱中国转了一圈之后,丢下这么一句话:我非常崇拜和尊重古代的中国人。
分享 转发
TOP
2#

favar 在 2003-8-4 19:47:58 发表的内容
阿泰 在 2003-8-4 14:23:05 发表的内容
为什么那么多国家和地区争办“奥运”!?

请搞清楚了,是这么多城市申办奥运,不是“那么多国家和地区争办”!北京有能力办奥运吗?现在有哪个国家会帮一个城市办奥运买单?只有伟大正确中国政府了。看看昨天天坛的铺张,一个比一个贵的场馆,你没有一点心疼?奥运能让几千万下岗工人解困?能让老父亲不为女儿学费上吊?能让爱兹病不再继续蔓延?用几百个亿老百姓血汗钱去办一个月豪华的嘉年华?


严重同意!
    申奥那年,我在大阪,大阪也是申奥城市之一,从当时近1年的见闻来看,其申奥行为完全是该城市的行为,国家几乎不管,你市政有钱,或你找尤伯诺斯之流用纯民间商业手段,你自己折腾去。再看看我们,很大程度上是中央政府行为。
    另外,奥运赚钱,是始于84年洛杉鸡,是与其已有的良好基础设施及尤伯诺斯精明的商业运作手段密不可分的。尽管当代传媒业的迅猛发展和介入使得奥运举办者盈利的可能大为增加,但在基础设施相对不足和国际商业运作不很成熟的条件下,将其视作手到擒来的事似乎有点过于乐观。在政府行为成分很大的情况下,最终公布的盈利是否全成本核算是很难说的。其二,即使能赚钱,赚的是谁的钱?就像这次皇马之行的中承办者,是赚钱了,但赚的是谁的钱?
    我记得申奥时政府公开承诺的投资额极大(这恐怕也是当选的一大原因),如果将这样一笔巨资用于别的一些方面,比如基础教育(不要再恬不知耻地搞什么准官方行为的希望工程了),其效益恐怕要大得多。雪中送炭应优先于锦上添花!
    北京城市规模已经太大(包括人口规模),“市政”投资在中国这遍土地上也是不公平(实际是全国人民建北京)地领先其他城市太多太多,现在居然已在准备建6环、7环了。作为一个大国,政治、文化、经济等诸中心合一,有很多弊端,在建国之初十分贫穷、落后,为提高运营效率、降低运营成本,尚可理解,但现在经济条件逐渐好转、通讯、交通等条件也大为改善,应该考虑分散首都功能、控制首都城市规模,这是作为一个大国国家战略安全须考虑到的问题。试想一颗大当量核弹在北京上空引爆,全国多少比例的院士顿时化为乌有?多少研究领域的领先研究小组和人员灰飞烟灭?财物损失相当于炸掉多少个中小城市?作为对比,毁掉华盛顿,你能炸掉多少研究领域的领先研究小组和人员、其财物损失能相当于炸掉几个其他城市?其次,即使不考虑这一因素,还得考虑自然环境因素,与许多城市相比,北京的自然环境条件是极差的,缺水(要费劲地搞什么南水北调)、风沙,作为中长期效益考虑,如果你手中有一笔足以新建不只一座中型城市的巨资,你会投在一座缺水、风沙严重、运作成本甚高(想想北京的房地产价格)的地方吗?
TOP
发新话题 回复该主题