发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哪位大侠买了艺雅的QB-9? [复制链接]

1#

原帖由 runwell530 于 2010-2-22 17:04:00 发表
你看来是没有听过THETA  GVA这款解码器,这样,你先去听听再说吧

我听过DA10,也是PC HIFI解码器,听了20分钟,听不下去了。 啥感觉? 当时就一个词:玩具!
当然WEISS 和QB9都比较三小强要贵点,可是,内部用料真是。。。
简单地说,就是内部用料没有上去,技术也没有突破,声音要好,只能是美好的愿望了。
看WAIDA,THETA,哪台贵价的解码器,不是沉甸甸的???


哎,同意,如同玩具一样的小强,我的MINIDAC一个月出的,当时还信誓旦旦的改了电池供电,可惜无意义。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 激光鼠 于 2010-2-22 16:30:00 发表
[quote] 原帖由 runwell530 于 2010-2-22 16:07:00 发表
明白你对PC HIFI的热爱,其实我也喜欢PC HIFI的便捷性。可是就解码器而言,厂家专门推出针对PC HIFI的解码器,看是商业炒作!
其实,传统解码器,加个USB转同轴接口,就可以接入PCHIFI。声音方面不还没听过QB9,或者WEISS DAC,可是,当我看他们的内部图时,我还是


接电脑不如来个专门的硬盘播放器,电脑太杂出不了好结果,要玩好太费劲!
TOP
3#

原帖由 zui 于 2010-2-23 8:02:00 发表
理论上说,老解码器接PC肯定衰声。楼上那位兄弟不妨找一台好点的转盘搭配下对比PC才有说服力

我体会过PCHIFI,之前用的PC--FF400\aes16--MINIDAC和PC--MINIDAC,结果是PC--AES16--MINIDAC》PC--FF400--MINIDAC》PC--MINIDAC,虽说MINIDAC是APOGEE的入门产品,但是也算PCHIFI里中高端的DAC了吧。开始听还凑合,有一次一个朋友说,MINIDAC还不如电脑声卡呢,我试了一下,真不愿意相信自己的耳朵,MINIDAC除了背景安静以外,其它表现真不比电脑声卡强多少。
话说QB9强于MINIDAC,但是看内部线路及用料不过尔尔,跟MINIDAC差不多,要说技术,艺雅可能还比不上APOGEE。我就不明白QB9怎么做到如此“靓声”的?
之后转回了传统HIFI,发现传统转盘加解码在结像稳定、动态、层次感上远好于PCHIFI(当然也有天价PCHIFI出惊人效果的,但肯定不是QB9能办到的)。
TOP
4#

原帖由 ericzhu88 于 2010-2-23 9:18:00 发表
都别吵了,俺来主持公道。

俺可以同时借到 theta GVA  和 ayre qb9 ,俺开个赌局,两台设备由俺负责搞到,另提供电脑和wav文件,当场pk,两位各拿出赌注3000元放我这儿,谁支持的解码输了,偶就把全部6000元给获胜的一方。当然,由于筹措安排设备的原因,获胜方需支付1000元费用。

两位意下如何?来一次真刀真枪的pk,胜过在这里打口水战 :)


汗倒!建议在一个中立的地方,双方各出一员战将,找一帮烧友盲听,最公正!
TOP
5#

而且要PC-QB9对阵转盘-GVA
TOP
6#

原帖由 激光鼠 于 2010-2-23 9:28:00 发表
原帖由 reformatsky 于 2010-2-23 9:23:00 发表
而且要PC-QB9对阵转盘-GVA

这个不用比,肯定是转盘+theta强过PC+QB-9,偶说的是PC+QB-9强过PC+Theta

这有意义吗?为了PCHIFI而HIFI?HIFI不就是为了更好声吗?
另外好像,PCHIFI烧得厉害的都**时钟,还有人GPS(???),这个价钱真大了去了。
TOP
7#

原帖由 激光鼠 于 2010-2-23 9:55:00 发表
前面讨论的是技术有没有进步。。。。

我觉得这个技术进步不是什么大不了的,以前之所以没有这样的产品,那是因为没有形成PCHIFI的市场。
TOP
8#

原帖由 ericzhu88 于 2010-2-23 10:02:00 发表
当然会请两位当事人参加,另请本地烧友若干名,进行无记名投票,否则如何体现公正呢。

比赛内容,当然是两台解码器接pc, 因为这才是两位争论的焦点,对于gva接转盘好过qb9接pc, 当事人双方都没有异议,自然不用pk。


呵呵,不错!
TOP
发新话题 回复该主题