发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教关于高清播放器的问题 [复制链接]

1#

原帖由 kick 于 2009-6-13 12:46:00 发表
宇脉310A,在播放TS格式文件,从一段到下一段转换的时候,有一定几率造成安桥906锁机,明白的DX请帮忙分析下,谢谢!


什么TS文件?我冲未发生过“锁机”!如果播放高清电影都是无缝连接的。
本主题由 版主 eric 于 2009/6/15 17:03:26 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

kick兄请收短信。
TOP
3#

现阶段用高清播放器看高清电影还是大多数国人的最佳选择,而且势头方兴未艾。原因不在于机器价钱及播放效果与蓝兰光比怎么样,而在于片源价格和数量的绝对优势。虽说蓝光碟的价格有下降的趋势,但实际上进口蓝光碟大部分在160到200多元。高质盗版蓝光(25-50G片基制作)价钱也要30-80元,至于10多元的所谓MiniBD和D9-BD那就不看也罢,不能和硬盘高清比。 我手头上10多个硬盘,多数1TB,少数640G,也有1。5TB,还会继续不断增加。.近几个月来几乎天天不停的播,这几百部大电影要买蓝光碟不知要花多少大元。如果蓝光碟的价钱降到可以的话,我宁可买蓝光机也不买PS3,对于不玩游戏的人PS3没有什么优势,播蓝光不如蓝光机,播硬盘高清更不成,PS3 USB 播放只能支持FAT32 分区的存储介质,FAT32 分区存放的单个文件最大为4G,而最低限度的高清文件一部电影是4.3G,而且仅达720p的标准高清,更不用说1080p的所谓全高清了。
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-06-14 22:23:13
TOP
4#

问题不仅仅在于音频文件是否Hi-Fi,更在于它的来源和格式是否达到高清标准。目前的问题是能下载到的古典高清音乐为数不多,但已显示出它的优点,而演唱会的节目源就不少了,随便可以找到几十部。用硬盘高清+多声道音频播放比之传统立体声播放在现场感、音乐厅的空间感、加上视觉所营造的音乐气氛和感染力等无论是蓝光或高清硬盘肯定是高清比CD胜出。至于声音质素就得看器材----音源、放大器、喇叭、线材及搭配等等,同等或相近条件时,数码音源也是高清胜。至于LP播立体声那是对模拟声音的一种执着追求,当另作别论。
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-06-15 09:59:36
TOP
5#

回复 34# 破碗打饭 的帖子

高清播放器的音频输出质素是很差的,它的钱都花在视频方面去了。要听高清标准的声音,要经HDMI→能解码新世代音频的AV功放→音箱,5.1最好是7.1,音源必须是真正高清规格,不妨这样比较一下,你会有另一种感觉。
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-06-15 14:11:18
TOP
6#

我个人认为目前的高清无论蓝光或硬盘高清大多还是用来看电影,未能作为听音乐的主要工具的原因已于前述。我自己想买蓝光机而迟迟未买的原因仍然是正版蓝光碟的价格仍然不能接受,但我也比较过正式蓝光机播或PS3播正版碟、D9-BD和Mini BD等盗版蓝光,结论是蓝光机播正版蓝光碟效果最好,但性价比目前是最低。用25-50G片基压制的蓝光(30-80元)与硬盘高清无大区别,但这个价格的片源性价比也很低,至于10元上下的用DVD片基压缩的所谓D9-HD实际上已远离蓝光规格,和无压缩的高清硬盘完全不是一回事。我仍然认为硬盘看高清电影是目前性价比最高的东东,也就是我拥有十多个硬盘几百部大电影还在不断进货的原因,因为每部都经过自己挑选,看过了的也舍不得随便抹掉,就像CD碟那样保存下来了。至于挑选要花点时间这是事实,开始有点盲目,现在是一种乐趣,有的卖家网页上的目录可以打开看该片源的封面和简介,就像购CD那样,多好!
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-06-15 19:34:50
TOP
发新话题 回复该主题