ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]碳纤维 在 2005-1-10 22:24:42 发表的内容
,本人现用的器材:扬声器ATC SMC50SL,功放是北京欧氏音响[O.A.T]设计师欧阳彦先生为本人特制一台分体电源胆石混合200W扩音机,音源美国EAD T-7000转盘加欧氏胆解码器,线材全部使用卡达史金参考[/quote]

50最少要在多大的空间使用？100呢？

[quote]zjh3333 在 2004-9-28 22:35:59 发表的内容
[quote]tomcat 在 2004-9-26 21:10:13 发表的内容
[quote]zjh3333 在 2004-9-25 22:58:48 发表的内容
MY SYSTEM[upload=jpg]Upload/200492522584518503.jpg[/upload][/quote]

口水啊，把那两个黑黑的非常难看的类似书柜的家伙扔出来吧，后面地上的两个类似电源的丑家伙也送人吧。呵呵
楼主东西好，不知房间如何处理的[/quote]
atc100p+krell krs100+krell 20is+mark 26s
空间很简单的处理，四周挂了一些画，30平米。[/quote]

30平米用100低音不会过量吧？

加入ATC大家庭---订购了ATC SCA2/ATC SCM100ASL
    在这先要感谢自文的指教和帮助，自文是个很随和的人,还有幸见到了rock，朝气的帅小伙。
    国庆假期前往海印购买音响，心中之选是DY C4，PMC MB2，ATC SCM100SL，
先后听了PMC IB2，ATC SCM100SL，DY C4，ATC SCM5OASL。
       MARK383/DY C4非常非常有吸引力，C4的声音很毒，只听几曲便想把C4抱回，但
听过几小时，我这泥耳感觉MARK383在这不是没有缺点，再试价高万余元的
SIM AUDIO P3/W3，感觉与MARK383档次相当，只是声音圆润，顺耳些，二选一，
选MARK383，自感要把C4完尽没有这种精力和财力。C4的外型对我来说也过于时尚，
在客厅过于抢眼。富盛的摆位调音非常厉害,而且很认真.
   ATC SCM100SL试过4款前后级，自家前后级最合适，ATC SCM5OASL也试过4款前
级，感谢自文亲自聆听辨别，ATC SCA2自家前级是ATC主动版的不二之选，尽管ATC SCA2
价格不低，还是拿下，前后级平衡线试过金宝的一款1.8W的线，在这远不如5米长的
Straight wire  crescendo，感觉后者在这很合适,当然价亦高多了，最后订了ATC SCA2/ATC SCM100ASL,同时买下Straight wire  crescendo,AEI电线,WG墙面板,MK墙面板,并请力高
把ATC SCA2/ATC SCM100ASL电源线插头换成WG美式插头,临时用着.在典范买了LINN 的音箱脚钉.
  海印之行终于圆了一场梦!

[quote]爱hifi 在 2005-10-14 18:21:59 发表的内容
我现在的功放是贵丰的ANTILEON ，不知能推好ATC哪一款，贵丰＋ATC，有谁能说说？谢谢。[/quote]

贵丰的一款前及，型号没问，搭配ATC SCM50ASL，是4款前及中最糟高的，口型大的吓使人。

[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:01:04 发表的内容
[quote]zzz 在 2005-10-16 21:02:03 发表的内容
用什么推？
口味是上层建筑，素质是基础。你说ATC20和50素质有问题？
如果不喜欢，可以谈谈感想，以及细节，说说不好的原因。不然容易误导新生！[/quote]
呵呵，
用了两个后级，
一个是cello 的 350W的后级，
一个是ATC自己的后级，
前级是burmester，
音源是burmester，
我说ATC的素质有问题了嘛，
我说不合我的口味，
你说“口味是上层建筑，素质是基础”，
从基础决定建筑推，
你的意思是“素质决定口味”，
我看你的这个说法本身就是错误的，
有人不喜欢吃辣的东西，
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛，
我仅仅是说口味的问题，
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了，
我喜欢大气、开扬、活波的声音。[/quote]

听听ATC SCA2/ATC5OA，声音一点也不暗，而且声音开扬，活波，平衡，具有不失真实的美感，用到100A应该也不屈大气吧。