这里的学术气味很浓，也就是烧趣十足．．．我也很想知道有价值的结论是什么，甚至还专们去了趟图书馆，但却无所获，专业的书上似乎很难找到如此敏感的答案．．．．于是，我去请教老鸟，他想了半天，才说了这么一句：应该是波形吧．．．．
当然我照样不懂．．．只是可以想象想象．．．在信号的输出端，应该都是模拟信号了吧，我们用一台发烧级的波形仪．．．也就是顶级的，旗舰级的，并且是绝对中性的．．．对那些信号进行直观的比较，这时，具有说服力的结论就应该显现了吧．．．．然而，这个绝对实用的方案，不过只是一段幻想级的胡话而已．．．．
但是，我想我弄明白了一点，同一个素材，在那两种东东的波形上是绝对不一样的，也就是说信号的成分是存在区别的，而且，这种区别还将长期的存在下去．．．．如果从社会的层面来看，仿佛可以作这样的认识．．数字信号，主要是以文明的技术来诠释音乐，迎合的是现代的节拍．．．而模拟信号呢，则是以文化的内含来还原音乐，体现的则是古朴的神韵．．．．侧重点有所不同啊．．．．．
说不清啊．．．．．我有一种感觉啊，再往后，音乐将会被音频世界所淹没，而只成为其中的一隅．．．不是连博士，天朗这些传统ｈｉｆｉ，也向ａｖ转向了吗，对于早已习惯逶婉精透，绕音不绝的＂适耳族＂来说，能否会适应那种源于时尚的＂吵耳＂．．不好说了啦．．．．．
