好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

就我听DG的录音，确实不咋的，音场浑浊，动态倒是强劲有力。像库布里克的《我的祖国》在听了3分钟后，根本就没有勇气再听下去，典型的80年代初期数码声。DG111周年的第一张阿巴多指挥的匈牙利舞曲，李赫特的拉二，柴一钢协，库布里克的德九等，如此糟糕的录音实在是糟蹋大师。

库布里克与BSO的《我的祖国》、与BPO的《德789》皆为优秀的模拟录音。它们分别录制于66~73年间，原版唱片上都标注的很清楚，您听的难道是在线吗？

我知道的我的祖国是71年代的，拉二是59年的，德9是73年的，用不着断章取义，我的意思是DG就70年代的模拟录音都这样子。DG的录音我大荷花系列也买过，后来都出了，被同时期DECCA出的传奇系列代替了。

你说的这几个录音，没有一个音场浑浊的，其中李赫特的拉二乐队清晰度略差一点，但绝非浑浊，而德七八九音场十分清晰，收放自如。所提及的库布里克几个录音，声音不是很厚重，但很雅致高贵，这是库布里克所追求的声音。
我听的就是浑浊的，柏林爱乐的现场是没听过，但录音和推荐的其他版本比的确不咋的，浑浊是相对而言的，不要一概而论。

根本就是发起这个贴子的人在胡说八道,
DG录音这么差, 世界上买它的产品的人都是傻的啊?
这个小学生逻辑问题, 班主都没搞清楚, 168是幼儿圆小朋友做版主的

回复：从我的听感来看，发帖人没有像你说的胡说八道呀！我也看到DG在中国有自己的拥趸，就像我90年代一样，就容不得别人说DG的不好，同样的曲目肯定选DG的CD，包装华丽，大师级。现在就不同了，同样的曲目DG肯定不是首选，最多只是第三选择（针对管弦乐）。
至于全世界买DG的包括我在内我也没认为都傻啊！就打个比方，像汽车市场一样，通用公司是最大的汽车集团（历史了），那就代表别克或卡迪拉克是世界最好的品牌了吗？动力性和舒适性，底盘的攻弯就是全世界最好的吗？所以说，各有各的市场。

DG的录音如何不参与讨论。
但感觉贴子主题说得稍微绝对了些，言外之意音响器材配置高低基本无意义，搭配是否合理也不起什么作用。
录音是基础，很重要；但也不能完全否认器材的配置和搭配的意义和价值。
回复：帖子的主题就是说DG的录音，何况前面不也阐述了吗？录音是源头，从我的听音来说，我不赞同DG的录音非得要高档器材才能播得好，最简单的道理，高档器材能播好，其他公司的CD不就更好了吗！

原帖由 音乐的奉献 于 2010-10-11 21:14:00 发表 看来花先生的听感确实与众不同，另外，西诺玻璃有录过罗马三部曲？DG的？我还真没见过......

你没见过，不等于没有啊？是指挥的纽约爱乐乐团的版本。

原帖由 音乐的奉献 于 2010-10-11 21:56:00 发表 我也说我没见过就等于没有。如果你有，请帖个图，也好让我按图索骥。谢谢。

图片来了，现在也买不到，DG官方网站都不贴图了。