发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

The Concertgebow in Amsterdam [复制链接]

查看: 7801|回复: 32
1#

谢谢楼主的介绍!请问是否有阿姆斯特丹音乐厅内部的图片?

“7月去了荷兰的Concertgebouw,终于领略了传说中的圣地。演奏的乐团是法国一个二流乐团,曲目为孟德尔松小协和伯辽兹的幻想。演绎不算很出色。但那种声音难以言表......那些铜管让我激动得几乎跳起来,而弦乐没有一丝被覆盖,整个焕然天成的音场。相信上交在此也会面目全非。”

请问,法国乐团的低音是否“量”要少一些?
铜管应该是控制的比较好?上交到那里未必会很好吧?


“由于乐台特别高,我又坐在第三排,几乎从头到尾是仰视的。”

“当晚的指挥是个很结实的胖子,站在那里就感觉很有控制力。而且整个过程中不断从嘴里发出强烈的呼吸声和杂音,许是古尔达的学生吧。”

是否座位太靠近了?
分享 转发
TOP
2#

darajan 在 2005-9-20 23:25:36 发表的内容

里面没有人拍照,也不敢偷拍,以免有损中国青年的形象:)。

说实话内部空间从视觉上并不是那么的令人激动,只是一个传统的音乐厅形象。(我觉得最棒的音乐厅室内当属柏林爱乐大厅了)不过墙上挂了一圈的音乐家名字,其中有三分之一都不认识,估计都是荷兰人:)荷兰出了很多艺术巨匠,大概唯作曲家最少了(当代的除外),不过你能感受到他们的爱国热情。
我想什么时候我们也把冼星海,聂耳,阿炳和巴赫的名字放一排。



真可惜了,原来也很想看看你拍的内部照片,图片是看过了,毕竟没有这么亲切。

你在柏林那个厅里听过音乐会吗?卡拉扬手上建的柏林爱乐新大厅,是个新的尝试。当时说好的很多,但现在基本上说好的不是很多,都说不如格万特豪斯那个相同结构的声音好。阿巴多说是演奏浪漫(后期的)和现代的不错。演奏古典和浪漫作品不如维也纳金色大厅,也不能比你介绍的这个厅了。
TOP
3#

darajan 在 2005-9-20 23:33:19 发表的内容
舒存 在 2005-9-19 20:54:22 发表的内容
请问,法国乐团的低音是否“量”要少一些?
铜管应该是控制的比较好?上交到那里未必会很好吧?


我想那支乐团应该不具备代表性。就事论事的话,他们的弦乐比较软,铜管确实控制得很好。任何时候都不会“突出”来。
至于上交一说,只是感慨这音乐厅的妙处。

“是否座位太靠近了?”
确实,座位离得很近。我几乎看不到第一排的乐手


欧洲那样的小厅,座位还是后面的、楼上的可能声音会更好!座位太近声音平衡性不好,虽然清晰度好一些,但整体音色的效果不好吧?
铜管的要求应该还是欧洲式的控制,不是美国式的开放!乐手好象是要适应一个场所的发声,演出的声音才会好。国内的乐团平时训练与演出场所的音响效果相差太大了,所以很难发好声吧?
TOP
发新话题 回复该主题