发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家来谈谈录音 [复制链接]

查看: 7293|回复: 63
1#

松香味 在 2006-4-17 15:17:17 发表的内容
其实我并不了解录音也没有录音的经验,谈不了什么东西,从电声学的角度,只说些个人的看法,供参考。

要得到真实的声音,录音也应该尽量在“远音场”的位置上吧。

例如;与麦克风距离1.8m,可保证477Hz以上的频率处于“远音场”的位置上并能完整录音下来(比较适合男声录音),477Hz以下的频率就处于“近音场”的位置,需要人工处理来补充了。如果与麦克风距离只1.2m,可保证717Hz以上的频率处于“远音场”的位置上并能完整录音下来(比较适合女声录音),717Hz以下的频率就处于“近音场”的位置,需要人工处理来补充了。

一个乐团,低音乐器总是安排在后排或者两边外侧,目的是让指挥能够完整的听到它们的“远音场”的声音,以便指挥。不要象乐队中的电贝司手那样处于电贝司声音的“近音场”位置,不能正确判断电贝司声的大小而做出错误的“指挥”。

“近音场”录音可以获得更多细节,但是处于“近音场”的频率需要人工处理来补充得到,这些人工处理来补充得到的声音是不够“自然”的。




“远音场”的位置,是指麦克风摆放的远一些拾音吗?

近音场”录音可以获得更多细节,但是处于“近音场”的频率需要人工处理来补充
请具体谈谈这方面的情况吧?
分享 转发
TOP
2#

科研级旗舰 在 2006-4-17 15:34:41 发表的内容
关于人声录音,好像国内的很多喜欢用近咪录音。实际哪有1.2M,嘴恨不得直接贴到防扑网上。口形大得和脸盆似的,齿音杂音多,且很不自然:(
不是说近咪录不好。手上有一张NORTH STAR的凯尔特女声,又是近咪,又是高电平录音,但是在细节超多,清新脱俗的特点下丝毫未见任何火气,歌手吐气运字的细节很自然的表现出来,感觉国内的录音公司还要努力啊!


国内谈的多的,实际上都是流行的电声录音吧?理论的东西,大多是抄袭了的,实践的东西又很有限,包括很多著名的录音师,往往是二种不同情况混杂一起谈,因为做的少,做的也不好。把本来不容易说清楚的事情混杂一起,结果我们觉得更加复杂更加高深了。
TOP
3#

松香味 在 2006-4-18 14:39:13 发表的内容
近音场”录音可以获得更多细节,但是处于“近音场”的频率需要人工处理来补充
请具体谈谈这方面的情况吧?


三言两语也说不清。
简单地说:处于“近音场”的频率声压会明显地有规律地减小,需要提升补偿;相位也发生改变,需要纠正。
[/quote]

受教了!

能否说近音场是个陷阱呀?

能否结合一些具体录音谈谈你的看法呢?
TOP
4#

科研级旗舰 在 2006-4-18 18:11:24 发表的内容
去年白天鹅音展期间有幸和于大胡子聊到录音,,大胡子感慨话筒的选择,以及摆放位置选择的困难度其实是很高的,有时录一个室内乐,为了找话筒的一个点和指向角度要花上几天的功夫。单点录音更甚


所谓摆咪的学问很大!这个学问似乎与录音制作人聆听水平关联的吧?
TOP
5#

费了好大的功夫,还是没能一次读完松香老兄的那个长帖子。已经很专业了啊!

先发个牢骚吧!这里页面设置,好象欠考虑到阅读的实际。主页一个屏只有20多楼,每楼的一个屏只有10楼,很快就要翻屏,阅读特别累。翻多了觉得特别烦,遇到水贴多一点时候,不耐烦就放弃了。

近音场与远音场,从聆听的角度说,是否是习惯上说的近场监听和主监听?

你谈的很多,实际如何取舍,我理解好象跟空间的关系很大?前一段我的朋友说钢琴录音,对空间不太在乎,因为是近距离拾音。他说的这个近距离,跟近音场有什么不同?录音傅说,钢琴录音对空间要求很高。

其他的我要理个头绪,回头再讨教。
TOP
发新话题 回复该主题