发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

芭蕾舞《天鹅湖》的故事 [复制链接]

1#

原帖由 shinelb 于 2010-3-28 14:42:00 发表
有人认为努里耶夫过于“女性化”......


后来才注意到狗兄那个跟帖,具体提到了巴瑞辛尼科夫的风格问题。那个帖子被你们水的不成样子了,也没有必要跟帖了。

美国芭蕾就是那种所谓“出新”的味道,适合一些喜好风头的人。真正在传统芭蕾中男性的作用,本身就是伴舞的角色,没什么主角不主角的,更没有英雄主义传统的概念,最好还是不要提什么“充满了男性阳刚的气质”。其实,前苏联时期,新编了不少以男性为主角的芭蕾舞,但不为大众接受,影响有限。这也说明了舞蹈的特性,尤其是芭蕾舞的特点!


不同的表演风格,适合不同的角色性格。芭蕾舞不是只有抒情和浪漫,更不是只有阳光强悍。我个人的观点,他们一个更适合现代芭蕾,一个更长于古典芭蕾。现代舞,现代芭蕾舞,更多考量的是编舞的水平,很多好演员自身就是出色的编舞;相反,古典芭蕾侧重的是演员自身,有如跳水的固定动作,能够出彩,难度更大。
本主题由 版主 eric 于 2010/3/29 17:41:02 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
2#

长话短说,他们一个风格直接,奔放,线条比较粗,纯技巧性给人印象深刻,适合现代舞和现代芭蕾,尤为跟美国的开放性对口。一个偏于欧洲传统的芭蕾风格,线条柔美多变,手法细腻,能刻画人物个性,这与英国人对芭蕾舞的新认识不谋而合。

168坛子回帖很麻烦,刚才不慎把写好的贴给丢了,也恢复不了。这里不多说了,有机会见面说细说!
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
发新话题 回复该主题