帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
CLASS A与纯甲类是一回事吗?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
1982
|
回复:
4
CLASS A与纯甲类是一回事吗?
[复制链接]
查看:
1982
|
回复:
4
发送短消息
UID
71468
精华
13
ww_cable@hotmail.com
348783441
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Wilmer威馬
Wilmer威馬
组别
论坛博士后
生日
1968-6-29
帖子
12153
积分
12713
性别
注册时间
2002-10-04
Wilmer威馬
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-11-18 19:26
|
显示全部
如要咬文嚼字,PURE CLASS A 是纯甲类,CLASS A 不一定等如纯甲类,真正的纯甲类是在全频、电路可负载的阻抗范围及任何功率下也是甲类工作状态。
不少标称甲类的功放只有一定范围内是甲类,例如 8 欧及 20W 内,一台真正的纯甲类一定是巨大和巨热,例个类,我年少时曾想 DIY 一台纯甲类功放,条件是在 2 欧时全频也要是纯甲类,跟据最基本的算式计出来,每声道要用上 32 对功率管才能保证在安全热量下,50W 内保持真正纯甲类,那即是在 8 欧时只有 12.5W。。。。
YAMAHA 也曾出过一台真正纯甲类的功放,型号忘了是 B 什么,面板铝夹上亚克力,有点像音乐之旅,但只要你室温稍高或通风不爽,一个晚上就会溶了那片亚克力。。。。
其实甲类也好,纯甲类也好,也不一定是好声之源,因为还有很多其他因素决定。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
71468
精华
13
ww_cable@hotmail.com
348783441
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Wilmer威馬
Wilmer威馬
组别
论坛博士后
生日
1968-6-29
帖子
12153
积分
12713
性别
注册时间
2002-10-04
Wilmer威馬
论坛博士后
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-11-18 19:49
|
显示全部
「狭义来说,不是PURE CLASS A 就不能叫CLASS A,该叫高偏流/动态CLASS A。。。:)」
听上去好像有点茅盾。。。。
松下多年来就针对 CLASS A 的效能,开发过不少例如 NEW CLASS A、CLASS AA 等等,也算得上是成功。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分