发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天致电ProAc厂,只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿,他们... [复制链接]

1#

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-18 10:45:00 发表
音响搭配虽然没有绝对标准,因为各人听感和喜好不同,但是没有“绝对标准”不是“没有标准”!!!相对标准还是有的,不管你什么风格的声音,也不管你是晶体管还是胆机搭配贵族喇叭,基本的HIFI要素还是一样,比如,:平衡,自然,清晰,融合。
    香港人是欠骂的!! 他们完全不顾发烧音响搭配的“基本准则”和声音好坏的“基本”标准。只要是他们代理的功放和喇叭,就说是绝配,完全不配也是绝配!!有点配的更不用


如果知道内情,就不会怪威达,威达也是被迫,幕后黑手另有其人,我只能说,威达本身从来只想代理 ProAc。

再说,威达没硬性的卖套装,也没独家直销,更没像昌业的加盟连锁店,搭配不搭配还有各分销和各传媒在说话,即使黑了心,也不是单算在威达头上吧?

题外话;不知沈老师认为我这个香港出生的上海人在 168 的表现欠不欠骂呢?
分享 转发
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
2#

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-18 18:35:00 发表
楼上不要生气,我不是指你,由于工作关系,我接触了太多的香港人,一副看不起大陆人的样子 ,傲慢了不得了,说话洋屁乱放,摄影技术也不怎么样,一口一个“ok”“yes”“no”的,不就被英国人统治管理了几年么,你就变种了啊?咱是被ccp害了,不是咱人笨。有本事大家同场竞技。
     国内的音响基本都是香港人总代理的,于是就造就了“金嗓子”和天郎是绝配, AUDIO Lab 和贵族也是绝配,现在换NA


说句心里话,自从香港第一代移民潮后,精英尽走,我已觉得“香港人”只是一种「后现代农民」,若非明知香港是回归祖国,而假设是变成台湾般,我也会选择溜之大吉。

不过别说香港和内地,就是省与省之间也可能因风土人情不同而出现闹意见,沟通、谅解才是前题,始终都是中国人黃帝血,就算你身边的香港人再垃圾,你也不是认识全香港几百万人,一棍打死“香港人”又何必呢?中国就是会自己打自己人,才到今天还只是用口喊「超英赶美」,如果中国人不是有难才懂团结,早就应该是老外在喊「超中排华」口号才对!

说说商家,卖花的谁不赞花香?如果只听卖花的赞,自己不嗅一下就下单叫送花,不香已算你走运,花嗅又能怪得了谁?记住,一只手掌是拍不响的。

至於香港的总代理和香港的传媒,在宣传、测评、指导方面,似乎还没有谁是正式专门面向内地的风土民情去处理,即使我,产品也得分开内地版和香港版,除了因为风土民情不同,居住环境已令同一套系统在中、港两地已是两码子效果,例如我第一代产品银柳系列,我在香港卖了两年多才在内地开卖,本来在香港一直被评为中性、平衡、音染低但有感情,谁知在内地一卖,反影是清淡、冲、低频瘦!我花了时间穿州过省登门造访后才了解,原来香港住房细,家具容易填满空间,加上港人爱用布艺家具,所以房间吸音系数高、音箱怎摆也总有点驻波,也从来不用把音量开大已基本填满空间,但内地普遍是 180 度相反!我赶紧对症下药针对内地重新把产品调制才捱出今天的 10 周年,所以即使不存在商业原因,本来香港人地道的测评和指导根本就完全不适用在内地的。

说回威达,大家有能的话,不妨查查威达是先代理 ProAC?还是先代理 Audiolab?或是同期代理?而这些英国品牌﹙包括以前的 Audiolab 和日后的麦拿伦、QED、NAIM。。。。 总之我敢说所有威达不太想做的英国品牌﹚是厂家自行直接签定海外市场代理权?还是妥托某英国贸易公司当海外市场代表?如果给一位幕后黑手抓住一件能影响你公司命脉的主力产品,要你硬销其他产品,你,硬不硬销?
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
3#

原帖由 hutuchong 于 2009-4-18 23:53:00 发表
小弟也有这样的看法,平时香港人就看不起咱大陆人,我在珠三角,他们都已经这么样了。现在看亚视和翡翠两个电视台制作的节目,低等得很。看港姐选美,一个个蠢得要命,连许多基本的常识都不懂,还出来选美,在大陆随便在街上都可以找到好过他们啦!去年香港人亲戚回乡还带一些旧衣服回来让我们穿,真搞笑得要命。小弟穿的衣服虽说不是很名牌,但体面一点还是可以的。最后我让老婆把这些外来品扔了!


你的香港人亲戚是否年过 50,传统的地道老香港?
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
发新话题 回复该主题