对Naim的几点疑惑 [复制链接]

1、关机的时候，喇叭有“得”到一声脉冲声音，对喇叭严重不好。这个缺陷居然被JS解释为“大电流的机器设计是这样的，高端的HFI是尽量减少什么其他无关电路的影响，已期最佳效果”，觉得有点扯蛋，现代科技到现在都解决不了吗。
答：如果不介意多很多重接点市电才正式送达变压器丶或不介意信号多很多重接点市电才正式送达放大，软启电路或延时电路就能解决这问题；如果介意，确实是现代科技到现在都解决不了！另外，开丶关机脉冲不是 100% 对喇叭不好，亦不严重，非故障性/自然存在的开丶关机脉冲永远及不上什么 1812 放炮，如果这么担心喇叭，建议以后凡是有鼓的音乐也别听，或乾脆退烧。

2、接口特殊，各类接线均为Naim自己的，这有点霸道，供电线和信号线合并在同一条DIN线上，应该有干扰吧，毫无先进性，估计为了升级时“排外”吧。别听JS说这是为了节省消费者的钱而设呀。
答：就是为了没干扰，NAIM 才坚持用 DIN，厂方有提供相关的技术白皮书，但不管 JS 说啥，前题是如果不信任或不接受 NAIM，什么都是白说！

3、背板的接口松动，JS解释为是Naim发明的“悬浮避震”设计，最佳减少谐振影响的方法。呵呵，有点牵强啦吧。
答：确实如此，NAIM 连镙丝扭力也关注，米不妨把一台 NAIM 全部镙丝重新装一次，再盲听 PK 一台没动过的，跟上一条一样；如果不信任或不接受 NAIM，什么都是白说！

4、听感是中频有点过亮，甚至刺耳，难道未煲开？
答：正常，NAIM 根本最好不关机长期预热，更何况需要煲炼？

最后，NAIM 全球主流用家都是＂音乐发烧友＂，所以连音箱也是设计成近墙摆放，基本上无需摆位，所以 NAIM 不霸道，亦无需三思，只是不适合你用来作＂音响发烧＂用途而已。