原帖由 eric 于 2009-2-16 11:34:00 发表
这款的推动力倒不像是52瓦的机器，我的客厅大概30多平方、推的也是落地箱，感觉功率是十分足够的，就是低频下得不是很深而已。 |
数字规格上是下得深的，听感不深主要还是功率，始终越低频就越耗能量推动，例如大管风琴和大鬼太鼓，相反我用 Zu（主导）的 DURID（10 寸全频 101dB 灵敏度）低频听感就能下到底，因为箱够易推，功放就够功率余量推出最下段。
一般大三角琴或牛根的低频都没问题，如果用个数字作标准，50Hz 就清析可闻是可以的（懂乐理的应知道，50Hz 就数字代表什么），而且本来就是台小功放，目标也是配小箱小地方，与其把成本花在小箱出不到小地方装不下的最低频，我情愿搞好讯息量最多最密集的频段。
同系列的 100 瓦可能不出了，但正在搞都是 5x 瓦的单声道纯后级，电路架构一样，但电流驱动力翻倍。
除了认真搞真的为听音乐而放音乐的产品外，我是希望借我的产品纠正大家对数字规格上的一些误区：几十瓦的功放可以很好驱动力、几百瓦亦不一定声威力猛；80dB 的箱子一样可以好推、90dB 也有要大石机才可征服的。
