发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8725|回复: 41

抢钱啦！强烈鄙视RCA/BMG/Sony！ [复制链接]

查看: 8725|回复: 41
好眼训
头像

好眼训

  • 论坛博士
  • 294
  • 294
  • 2002-09-05
1#
t T
发表于 2006-09-18 09:10 |显示全部

西冷 在 2006-9-18 2:48:33 发表的内容
好眼训 在 2006-9-17 17:47:21 发表的内容
但我相信唱片公司不是傻瓜，正价如果与低价是没有分别的话。正价的唱片谁去买？


那可不一定，
正价的碟的音质比中低价的差的情况多了～～～
再版的好东西卖中低价也却嫌它便宜了，
抱着便宜没好货的心理，
和暴发户挨宰了还乐呵没什么区别嘛


首先请你列举出那些中低价唱片比正价好的？比例是多少？
再版好不好在每个人心中都有不同的定义，你说好我说不好这个没必要去争论。
至于便宜没好货只是我个人的的选择，你觉得挨宰了那你去买便宜的就是，音乐在我心中没有贵贱之分，只有好坏。
我选择我觉得好的，你选择你觉得便宜的，之间没有冲突。
分享 转发
TOP
好眼训
头像

好眼训

  • 论坛博士
  • 294
  • 294
  • 2002-09-05
2#
t T
发表于 2006-09-17 17:38 |显示全部

cartershao 在 2006-9-17 17:08:15 发表的内容
翻了一下论坛关于小双张的贴子，原来好眼训兄是位器材论行家，说Philips DUO音质不行。我是没有这么好的器材，也听不出DUO的音质差到哪里去了，不过我觉得DUO的唱片对我来说倒真有鲍鱼之美味。


我没有说过鲍鱼的味道是怎么样，你喜欢底价的东西也有你的道理。
你没有对比过原版又怎知道DUO的音质好不好呢？我就现场对比过，而且器材也不是很好的，事实上DUO真的有一定的差距。如果你听不出或者你硬要说DUO好的话，我跟你争辩下去也是没有结果的。
再者我是个音乐爱好者，并不是器材论行家，我从来没说过对比唱片的好坏一定要在好的器材上面进行。
TOP
好眼训
头像

好眼训

  • 论坛博士
  • 294
  • 294
  • 2002-09-05
3#
t T
发表于 2006-09-17 16:53 |显示全部

cartershao 在 2006-9-17 16:44:39 发表的内容
终于又在马勒处看到了RCA的鲁老头的肖邦夜曲，价格竟然要216元！！！！！！！！！！！（没有诋毁马勒的意思，相信其他JS也是卖这个价的）
明摆着抢钱吗，RCA和BMG还有SONY太黑心了，就靠着几个所谓的老头子、权威家翻来覆去出唱片，什么鲁老头、霍老头、瓦尔特、海菲兹等等，一共就这么几张老面孔炒冷饭，还卖高价，希望这些公司统统倒闭。
2CD的夜曲要买216，那还不如收下鲁老的那套肖邦全集，11CD共792元。


不同的东西，根本没有可比性。
2个鲍鱼216元，11个面包792元。
TOP
好眼训
头像

好眼训

  • 论坛博士
  • 294
  • 294
  • 2002-09-05
4#
t T
发表于 2006-09-17 17:47 |显示全部

我个人认为随身听都已经可以分出胜负，或者你可以拿去朋友处对比也可以。
这个问题已经没有必要争论下去，因为是没有结果的。
但我相信唱片公司不是傻瓜，正价如果与低价是没有分别的话。正价的唱片谁去买？
TOP
好眼训
头像

好眼训

  • 论坛博士
  • 294
  • 294
  • 2002-09-05
5#
t T
发表于 2006-09-17 20:08 |显示全部

watertnt 在 2006-9-17 19:44:53 发表的内容
能在随身听上听出2张cd的差别，你这耳朵绝对是金耳朵
我就不明白有什么好对比的，再好也是罐头


如果是真的存在差别，听不出是阁下的事。
我不明白为什么不用对比，如果不对比的话干脆就不要买CD，听MP3算了。（选老婆也不用对比，随便找一个算了？）

看清楚标题，楼主说唱片公司抢钱，我只是告诉他一分钱一分货的事实，买不买不关我的事
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器