发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5714|回复: 23

陈英光这个《发烧音响》的主编到底想干嘛戳；；之二 [复制链接]

PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
1#
t T
发表于 2009-09-18 09:24 |显示全部

音响新不如旧说的没错.楼主你玩个10几20年再说吧.
看来楼主是个讲究HIFI的人.好音乐是用来品味的.不是搞感观刺激的.
请楼住对比一下
贵族T3和2000
麦景图275和新一带老麦.
米格F1和新米格
西电300B和新一带的300B
很多好的品牌现今已转为台湾和国内代工,虽然元件很新可素质就.....................
最后只想说一句:老的好器材的音乐感染力是现今新机种望尘莫及的.
分享 转发
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
2#
t T
发表于 2009-09-18 09:40 |显示全部

当然我指的不是那么些便宜的洋垃圾.
我也不是吹捧枪手派.那么些个音响刊物我早不看了.
我的观点是文章只不过是个推荐.更重要的是你要去实际.多听多比,不要单从理论上去评价机器.音乐是感性的.不是文字所能说的清的.一首曲子10个人听有10种感受10种背景.它融合了每个人的经历,听音时的心情等等.....
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
3#
t T
发表于 2009-09-18 14:55 |显示全部

只想问一个问题:
LP及胆机都是N年前的产物论科技含量及高保真度比现今的音响器材相差很多,为什么有人在回头玩?还不断的增加?
又如为何有那么多朋友反追全频单元?有为何一对LS3/5A能价格不降反升?
我不否认有一定的广告及枪手出于商业目的在推崇.可玩音乐的朋友都不是呆子不是一两个枪手就可以把一片玩友给蒙了的.
不抬杆.等楼主你有10几20年烧龄后真正去领悟音乐的内涵后看我说的对不对.当然楼主要是硬件PK派就不会喜欢LP和胆机.频响又窄又失真大.
好器材不是绝对的看用料或元件新旧来界定的.
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
4#
t T
发表于 2009-09-18 15:07 |显示全部

楼主我不是要和你顶真.只因你可能表达不准确.
你的原意应当是声讨枪手.如陈.自文.大草等......我以前也看,并港台的刊物是一期不漏.随着玩下来反过来再看一下发觉他们都不同成度的在蒙蔽初烧,要不就是全用高配来写文章.可望不可及.所以我现在只和朋友交流拒绝看枪文.
但谈到新不如旧.我还是赞同的.不是说绝对.大多是的.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器