试听传神音响A3+ CDpro CD机（试听感受80#，A3+团购活动137#，A3... [复制链接]

哪是“老妈”，年青得很，乒乓球、羽毛球都经常打，有空还听音响发烧，实际容貌和心态都很年轻。如果当天比赛走楼梯上楼，阿胆未必会赢！
W版一家都是发烧友，家里的厅都为音响“牺牲了”，不愧为“发烧之家”。天花板的隔音设计是W版的父亲亲自操刀的，我看到天花板的吸音材料上有无数的小孔，这令我想起网站内曾转贴我国一著名女声学专家在给国外一重要会场解决声响问题时就是在墙上“打孔”，解决了众多专家都无法解决的声学难题。W版家装修中的声学处理效果连阿胆都说好！
第一次去W版家，印象最深的不是音响，而是他们一家都发烧，家庭非常和睦，兴趣一致，父母都全力支持儿子的发烧事业。这样的家庭哪里找！
羡慕啊！

当天开苞的还有一张“HIFI 弗来明歌”AQCD，那西班牙的音乐，西班牙舞者的鞋飞快地踏在地板上营造强烈的节奏感，震动感。舞台飞起的沙尘仿佛都能看见。汤告鲁斯拍的“碟中碟”第三集中那段精彩煽情、奔放的西班牙舞蹈又历历在目。
回家找出我家的同一张碟，用拜耳动力990耳机接胆耳放听：死得，声音差了几公里，低频严重缺乏质感和量感，根本没法和W版家的效果比。几千元的耳机系统和听高档音响真是“蚊”同“牛”比，彻底放弃继续聆听耳机的欲望。

那天晚上大家一边吃饭一边聊A3+CD机的设计，聊168网的现状与发展。阿胆谦虚地强调自己现在只是摸到了些调教好声的皮毛，还有很多东西要向别人学习，为人非常谦虚。W版谈到将会对168的主页作出改版，以吸引更多的烧友关注，并征询我们有什么好建议。两位以生产HIFI产品或从事HIFI文化推广为生的从业人员都表现得非常敬业！

买不买传神产品，没有什么损失不损失的。早买早享受，后买更高级。
玩音响重要的是心态。有时候多关注音乐的时候，音响也变得次要了。
当然好的音响，更能领略到演奏者的技巧，艺术表现，感觉声音更细腻，听到更多的细节，感受更强烈。

W版的评论真实客观。我很欣赏这台机播《大砧板》的效果，以前我也有此碟的LP，在旧的系统（用MM头的时侯）都没能播好（估计与我调校水平差有很大关系）。那天在W版家听到的声音很舒服，没有任何的毛刺感。听李斯特的钢协，钢琴的规模感很大，气势很好。莫扎特小协中格罗米欧的小提琴声有几分娇艳的贵气，确实有些象LP的表现。W版的音箱和扩音机的质素非常好，厅中对吸音的处理也有讲究，因此感觉比在白天鹅音响展中的很多房间的音响都好听。
   A3+CD是一台能让你静静地坐在沙发上一张接一张播心仪的唱片的好机，她会令你更容易融入音乐氛围。她不以超高分析力争取你的第一好感，而是让你感受听音乐是一种高雅的艺术享受。听着它播出来的小提琴音乐，你会情不自禁地想找个座位好好坐下，闭起双眼，暂时忘却白天工作的烦恼，让音乐的溪流引你游览沿途的各地风景。
   顺便说说，W版的李赫特演奏李斯特的钢协原来我家也有，只是W版的是头版，我家的是SOLO版。因为家里有人对我开大声播大部头交响乐有意见，因此很少播，自己也是喜欢小提琴协奏曲多些，所以比较少听。但在W版家中听感觉很好。不知头版是否又为音乐表现力的再现起加分作用。

"如果SOLO版和日本24BIT版比较，声音上有些蒙，不够通透，而且质感也弱了不少，好似两个录音".
难怪我回家找出来在房间用菲力普931+胆耳放+拜耳动力DT990听，感觉差那么多！如果音效有近似你家的7成，我都会有很深印象的。
不知复刻的LP如何？
http://item.taobao.com/item.htm?id=10618400747&

昨晚用我的A3（不到4000元）听了ARCHIV的福尼艾演奏的巴哈大提琴无伴奏六首组曲的第一首，以前大家很熟悉的是第1段，昨晚完整地听完6段，真好听。家中还有史达克，沙夫兰，卡萨尔斯的版本，有时间真要好好对比一下。以前以为大无很难听下去，闲置了很久，如今听来，真的动听，迷人，虽然还不理解其中的内涵，看来得查查书籍了解一下。

那张HIFI弗拉明戈碟可以作为试音碟。今天在雅俊CD82+丽磁EL34+惠威DIVA6.1系统中马上试出DIVA6.1的低频收不住,无论低频的量感和质感都差强人意。对比那天在W版的系统听到的声音，DIVA6.1缺乏清晰的线条感,缺乏低频的细节表现,比较糊.
     在另一系统中,联盟十周年的箱重播此曲,低频的扎实感还是差些,细节表现也不如W版的音箱.当然W版的箱多年前已近10万.加上他父亲做的音箱底坐，调到高音喇叭和耳朵的高度基本平行。整套器材，包括扩音机、线材等的搭配以及W版的调校功力，对比我自己的系统输很多，也是输得心服口服.

"那个弗拉明戈碟是一张不错的试音碟。曾经看一位前辈做SHOW时候说了个笑话，这个碟如果播不好的话，声音会像街边的阿婆在打棉被而不是踹台板的声音，如果播好了是很有冲击力，而且听到鞋跟锄在台板上的爽脆声音以及木板共振的声音。这个碟对器材速度和控制力，以及中低频力度都很有考验能力"

   “爽脆”这词用得好，“糊”就是声音不干脆利落，缺乏冲击力，估计这是个综合的问题，音箱，扩音机，CD机都有可能存在问题。因此，器材重播好不好声是个系统的问题。每个环节都要注意。任何一件器材质素差些，就是系统的“短板”。当然在价钱面前，几千元的器材能够做到某些方面出彩，其他大部分过得去，某些地方有缺陷是很正常的。一分钱一分货在这个市道上甚至不是每个商家能做到。

今天拿了我台早期的A3机（约在今年4、5月份吧，当时A3还没定型就买了）到W版家对比试听。其实阿胆现在的A3应当改名了。两台机听阿胆说内部模拟和数码部分，一部分相同，另一部分完全不同。新的应当叫A5合适些。一拿到我的机，细心的W版就已经发现承托CD的托盘弹性明显新机比我的好很多。几曲下来，我的机在音场、分析力等方面机输给新机。但新机与A3+PRO也是有明显的差距的。具体由W版分析吧。个人的最终决定是买PRO，圆自己想拥有CD PRO转盘的一个梦。以后等阿胆开发高级解码后，通过转盘+解码的方式再升级。
     今天听了近两小时音乐，准确地说是玩了近两小时音响，因为就两个唱片镇的磁吸力不同问题对声音的影响，就实验了几次，对比了几次。不要小看小小的变化，声音真的有不同。

考虑再三，决定既留下A3，再购买A3+PRO

看来我的M2也要回去升级了。

现在的A3已与4，5月份的时候的大不相同，声音若有A3+PRO的7成，不知定价如何？还等阿胆回珠海后问问。CLK的淘宝店已没有A3的报价，只有A3+PRO的。希望能以实惠的价格惠及更多的烧友分享好的器材。

飞越童真兄，你处的A3是否是未升级的版本，估计升级后的A3，价钱也升级了。我喜欢现在自己这台的音色，喜欢新的那台A3的分析力和音场。两者结合再加上顶级转盘和较好的声音密度感就是A3+PRO。思量再三，还是保留现在这台A3，再买A3+PRO。

在新的A3中感受到弹簧使用的妙处。

阿胆精益求精的精神值得敬佩！

我喜欢这种显示。
阿胆兄保重身体，身体是革命的本钱。因工作劳累导致吊针，反而误了工作，更会令家人担忧。
劳逸结合，减少吸烟，保重，保重！适当的时候收个徒弟吧！

胆兄的座佑铭“君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，前天晚上家中小孩刚在我面前背讼，我说怎么那么熟悉！