回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3
1996年第一期《音响天地》第142到143页对C3声音的描述如下：
作者:Johnny Chan
说到最后都应该详细地描述Confidence3的声音表现了，它的音质并不像英国产品般含蓄，它有着德国般的理性表现而充满自由奔放的感觉，高音也不单是晶莹通爽，而是散发着金黄色的醉人光泽，它那高贵而不带火气的高频，不会有一丝的虚浮，那细节的再生力有着极强的表现，当铜管乐器响起时，管壁受空气磨擦的坚实质感一一显现出来，弦乐群奏时那柔滑的演绎中带着一份秀气，声音既清楚又具有亮度和光泽，钢琴声中那种速度感与聆听反应；细微的强弱对比，左右手间的交替、对答和呼应都活生生地表露出来，Confidence3是一对比较容易摆位的喇叭，几乎一放下来稍稍调整一下就有一个颇为阔大精确的音场，那活生感真特别叫人感动，乐器大小比例十分正确，分析力强而有细致的表现，本质没有什么癖性，并能忠实反映出前端器材的特性，至于八吋中低单体的低频？相信这是DYNAUDIO的拿手好戏，它的量不是很多，但音像清楚，而且低频像渐雷般向下伸延，甚至有长了极低频尾巴的感动，而播放锣鼓震天的场面时，Confidence3不愧有大喇叭的架式，再大的音压也难不倒它，表现无遗令人瞠目结舌，结实的冲击力，强大的音压充满房间，实在令人怀疑摆在前面发声的竟是一对八吋单体所发出来的效果。
老实说，Confidence3的惊人解析力，尤其是越复杂的乐段越显得惊人，它那清楚无隐、有条不紊、层叠不乱、洞察秋毫的解析能力令人不经意想到，还有甚么小型喇叭可作比美。
Confidence3一定要用大功率的后级去推吗？我不这样认为，不过肯定是需要高素质的扩音机，我曾选用灯胆的后极推动，也能表现出绵密的凝聚质感，大型的管弦乐的稳固基础自然也不会含糊，毕竟厂方推荐的瓦数都是65至125瓦，这一点Confidence3却比我想象中更容易推策，但毕竟DYNAUDIO有“遇强越强，遇弱越弱”的特性。
总括来说，以一对中小型的HI-END喇叭，对各类音乐都有极高的表现能力，重播时的准确程度，是我听过所有喇叭中的一绝，我诚意希望各音乐发烧友或HIFI发烧友去听听Confidence3，体会一下我的感受。
附器材清单：
CD机：Wadia7+9
前级：ARC LS22
后级：Fourier Components
接线：Transparent
喇叭线：Transparent
