帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
德恒矿铸脚钉 --典型德国声
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
7803
|
回复:
35
德恒矿铸脚钉 --典型德国声
[复制链接]
发送短消息
UID
71072
精华
4
1226639079
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
skywalker
skywalker
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
837
积分
869
性别
注册时间
2002-08-06
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-06 18:56
|
显示全部
有幸也听了一下德恒矿铸脚钉,分别在前级,MIT天仙配线盒,后级上比较了一下。
在前级位置上分别与木内金钉、BDR钉做了PK .
德恒矿铸脚钉声音凝聚,两极延伸好,线条纤细,速度快。木内金钉则宽松自然,中频密度细节不错,听人声、弦乐韵味十足。两个钉钉风格差异较大,如果拿喇叭来比较,德恒钉很像单拿,准确而HIFI;木内金钉则很像雨后音乐味十足。BDR钉与德恒矿铸脚钉声音风格比较接近,但德恒钉好像声音更凝聚一些。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
71072
精华
4
1226639079
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
skywalker
skywalker
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
837
积分
869
性别
注册时间
2002-08-06
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-06 19:04
|
显示全部
本人在用MIT ORCLE 2.1的信号线与天仙配参考喇叭线,这两种线都带一盒子,刚好把德恒钉分别垫在信号线及喇叭线下试了下。
应该说效果非常正面,MIT及天仙配的线本身比较宽厚自然,用上德恒钉后,两极延伸更好,高频更为水润,线条感也出来了,声音更加全面。
唯一比较痛苦的是价格,两幅线共四个盒子,要四套钉,这四套钉的价格都已经是一条中高档线了,有点受不了,看来还需要找性价比更高的便宜一点的钉。
TOP
发送短消息
UID
71072
精华
4
1226639079
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
skywalker
skywalker
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
837
积分
869
性别
注册时间
2002-08-06
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-06 19:12
|
显示全部
本人后级目前在用的也是一DIY高手的作品,当时与FE大钉PK过,基本不相上下。
这次德恒钉与DIY钉相比也基本旗鼓想当,德恒钉凝聚纤细一些,DIY钉中低频更为宽厚一些。
TOP
发送短消息
UID
71072
精华
4
1226639079
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
skywalker
skywalker
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
837
积分
869
性别
注册时间
2002-08-06
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-08-06 19:17
|
显示全部
总体评价:德恒矿铸脚钉声音凝聚,两极延伸好,线条纤细,速度快,适合用在声音本身就比较宽厚,音乐味浓郁的系统上,尤其是传统英国器材。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分