felixcat 在 2004-12-10 16:06:01 发表的内容 前段时间巴黎管弦乐团在星海的演出,它的木管组让大家满意吗?假如觉得还不够过瘾的话,那斯托科夫斯基的这张唱片保证能让你心满意足:
[upload=jpg]Upload/200412191518577150.jpg[/upload]
这个其实是Capitol的录音,录于1957年和1958年,EMI在87年的时候把它发行了这张正价版的CD。因为原来是美国Capitol的版权,所以在商标下方加上“Angel”的标志。
本片之精华在于斯托氏指挥法国广播交响乐团演出的德彪西《伊贝利亚》和拉威尔的《小丑晨歌》,录于1958年;而他指挥伦敦交响乐团演出的德彪西《夜曲》和拉威尔的《西班牙狂想曲》,则录于1957年。
隐约觉得这几部作品在国内似乎不太受欢迎?不管怎样,在这里我们可以充分领略到正宗的“法国式木管”的声音,和安塞梅旗下的罗曼德乐团一样,这里法国广播交响乐团的木管部的声音真是青翠欲滴、甜美多汁,听得我的耳朵痒痒的。斯托氏的特点之一是很讲究录音的音效,所以这几段录音都很“爆”,和RCA的录音不同的是,Capitol这里除了“爆”,还提供了清晰无比的木管组。
1958年的时候Capitol还没被EMI收购,不过似乎两者之间已经互相暗送秋波。所以本CD的全部录音,Capitol向EMI外借了Christopher Parker作为录音师,难怪音效如此出色。
相比之下,同样也是Parker操刀,录于1957年的伦敦交响乐团那部分,音效相比之下要略逊一筹了。
本录音在95年的时候FDS系列也再版过。这里列的这张和FDS版比起来,两者差别是不小的。FDS版的音效更加Hifi,但是声音明显较薄;而正价版的声音全频段比较均匀,听上去丰润得多。
这里各位不要误认为这是再版和头版的好坏差别的问题——这是另有原因的:因为这两版所用的母带不同。当年录音完成之后,在斯托科夫斯基的监督下,在原始母带的基础上,Capitol混制出音效让斯托科夫斯基满意、签字批准的一盘双声道母带,往后的LP制作所采用的母带,都是基于这一盘双声道的母带而制作的;87年在制作正价版CD的时候,采用的也是这盘双声道母带。
后来FDS版的时候,采用的是原始的那盘多声道母带,由喇叭花公司的Don Sax负责混音,音效风格当然不按照斯托氏当年的样子,所以声音听上去和前一版CD有较大不同。至于两者之中谁更好一些?这个因人而异了,不过我估计听惯LP的朋友多数会喜欢上图那张正价版多一些。我则无所谓,两者照听不误,因为我觉得里面的音乐实在是太诱人了。 |
[upload=jpg]Upload/200412191813666128.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200412191821152895.jpg[/upload]
FDS再版了两次,不过在国内现在不太容易找