发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

仿阿泰的说法:玩过密闭箱之后,你不再重玩倒相箱 [复制链接]

1#

其实在倒相孔里塞海绵,反而使箱体状态变复杂化(不知是不是这么说),界于倒相和密封之间。
分享 转发
TOP
2#

目前是已倒相的设计为主流,无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高,低频失真较小,相对承受功率更大,但是在低频谐振点之后低频陡降快(为-18dB/oct)。密封箱则基本相反,在低频谐振点之后低频陡降则相对较缓。通常密封箱的谐振点比倒相的高(通常而已),所以量感少。
对于低频清晰度的比较,通常不太好比较,因为环境对此影响更大。
最后编辑Ajconnie
TOP
3#

开心果 在 2004-8-25 14:33:35 发表的内容
Ajconnie 在 2004-8-25 0:22:17 发表的内容
目前是已倒相的设计为主流,无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高,低频失真较小,相对承受功率更大,但是在低频谐振点之后低频陡降快(为-18dB/oct)。密封箱则基本相反,在低频谐振点之后低频陡降为-6dB/oct。通常密封箱的谐振点比倒相的高(通常而已),所以量感少。
对于低频清晰度的比较,通常不太好比较,因为环境对此影响更大。

开心果 在 2004-8-25 7:47:35 发表的内容
密封箱在低于谐振点之后低频陡降应该是-12dB/oct,不是-6dB/oct。

Ajconnie 在 2004-8-25 13:36:42 发表的内容
你这么说我到才想起,其实是记错了,密封箱的低频陡降应该会随着箱体的Q值变化而变化,Q值越高,低频就越突起、陡降就变大,Q值低就相反。很少有Q值陡降是多少的说法。
空纸盆式低频陡降为12dB/oct倒是真的。
大半年没时间搞DIY了,一下就遗忘了。

我说的是实际使用的数椐,因为实用密封箱的Q值一般在0.7左右,这时低于谐振点之后低频陡降约是-12dB/oct;如果Q值取0.1的话,低于谐振点之后低频陡降大约是-6dB/oct了。空纸盆式好象是倒相箱的一种变形吧,低于谐振点之后低频陡降应与倒相箱相同,约是-18dB/oct。
我也有点忘了,不妥之处请指正。

对吧,不过这个比较少提及,密封应该是约12dB/oct左右,因为Q值变化时(0.5到1.2),所以有时也有-9dB/oct到十几dB/oct之间的。最近真是被搞晕了头了。
空纸盆式音箱在超低音频段上因为加上了空纸盆支撑物声顺负载,箱内的空气无法泄漏,所以,在超低频段幅射出去的声压更大。。
陡降是12dB/oct。这就是空纸盆的优点。
最后编辑Ajconnie
TOP
4#

还是喜欢超奥的无源幅射器(空纸盆)。
TOP
5#

对哦,只是Ensemble (瑞宝)太贵,不敢想。
天朗也有这我就没见过了…,阿泰前辈有图吗?
TOP
6#

可能我见过了,不过不知是这种结构,下次有机会听听看。
最后编辑Ajconnie
TOP
7#

其实密封箱的低频陡降的讨论意义并不大,12dB/oct的结论也不正确,一般Q值为1.1时低频陡降才为12dB/oct吧,大之数密封箱为10dB/oct左右的(Q值为0.7左右时)。
TOP
8#

开心果 在 2004-8-25 7:47:35 发表的内容
Ajconnie 在 2004-8-25 0:22:17 发表的内容
目前是已倒相的设计为主流,无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高,低频失真较小,相对承受功率更大,但是在低频谐振点之后低频陡降快(为-18dB/oct)。密封箱则基本相反,在低频谐振点之后低频陡降为-6dB/oct。通常密封箱的谐振点比倒相的高(通常而已),所以量感少。
对于低频清晰度的比较,通常不太好比较,因为环境对此影响更大。

密封箱在低于谐振点之后低频陡降应该是-12dB/oct,不是-6dB/oct。
你这么说我到才想起,其实是记错了,密封箱的低频陡降应该会随着箱体的Q值变化而变化,Q值越高,低频就越突起、陡降就变大,Q值低就相反。很少有Q值陡降是多少的说法。
空纸盆式低频陡降为12dB/oct倒是真的。
大半年没时间搞DIY了,一下就遗忘了。
TOP
9#

rokey2兄自己拆的吗?太强了
还真舍得。
TOP
10#

不一定的,看是什么单元,有些单元做密蜂箱好,有些适合倒相,等。
TOP
发新话题 回复该主题