从两个米尔斯坦的巴赫无伴奏谈起 [复制链接]

上山砍柴 在 2004-8-3 14:10:15 发表的内容 在下只听过水星版的斯塔克，当时嫌其琴音飘晃不实（可能与播放器材有关？），很不喜欢。于是后来也没在去听。 想来不管怎么样，喜欢这个曲目，却忽略一位录过至少两次该曲的艺术家的录音可能都是不应该的。 兄以为RCA的是否更好一点？

斯塔克先后录制了5版巴赫大无，对巴赫大无的贡献有目共睹。录制水星版时斯塔克正处艺术颠峰时期，技术近乎完美（当然还是不及富尔曼），对巴赫大无也有一定见解，唯一的欠缺是人生经历还不足（理解巴赫大无正需要），很多人都认为他只是炫技，这是断章主意，没有真正用心聆听大师的演绎，斯塔克朴实、苍劲的琴声把巴赫大无的神圣、宏伟表现无遗，加之发烧级录音绝对值得一听（你所说的琴音飘晃不实应该与播放器材有关）；相比较而言，RCA版正是大师人生感悟较深时期（大师年逾七旬），大师对巴赫无大的理解更加完善，感情的释放更加自然、投入，技术方面也没有明显减退，纯厚的琴声、适中的速度、乐句过度之自然更是令人信服（完全没有某些演奏家的生硬、造作），斯塔克RCA版本是大师穷一生之佳作，是必听的版本之一！

上山砍柴 在 2004-8-8 11:17:23 发表的内容 看来是两个版本都非听不可了。 遗憾的是我居然没见过富而曼的。

富尔曼应该没有巴赫无大全集，我指的是就大提琴技术而言，富尔曼在斯塔克之上。富尔曼可以用大提琴轻松演奏《门德尔松小协》而且保持了原曲的韵味、内涵，可谓前无古人、后无来者，只可惜我未曾听过。听过他与海飞茨合演的《勃拉姆斯大、小提琴协奏曲》，感觉是唯一可以在速度、气势、素养等方面与海飞茨比肩的大提琴家。

上山砍柴 在 2004-8-15 21:35:55 发表的内容 最近拍了些小无、大无的照片，却帖不出来。

贴别的网站再连接过来。