上海kevin 在 2004-9-20 19:21:27 发表的内容
别的不说,同一把大卫多夫拉BACH,在马友友和福尼唉手里不同的演绎,马高出富好几节.拿第一组曲来说,MENUETS中的装饰音,富的处理太过做作.突出或者说强得有点神经质,
如果要拿马和老罗或者斯塔克比,不能一概而论,一棒大死.我还是拿BAHC无伴奏来说.第一组曲中速度的控制绝对是老罗第一,PRAELIDIUM,BACH大无中最难的就是1组曲的，试问谁敢用老罗的速度拉,并且能如此端庄的拉下来.再第3.4组曲来说,老罗的功力就输于马友友了,BOURREES的轻盈荡然无存,与第一组曲的老罗判若2人.这不是技术问题,我是不相信95年时的老罗手会抖的控制不了琴的,斯塔克的BACH,他的完整性是无人能及的.第一组曲,他的速度不如老罗,但除了这点,你挑不出其他任何毛病,1组曲他的感知于人的热情远高于马友友.对第3组曲BOURREES的理解他高出老罗,但比较再三还是不及马友友来的深刻.
|
没猜错的话，您所指的马友友《巴赫大无》是他的新版，奇怪的是我感觉马在新版中的演绎大不如旧版，虽然细节的处理细腻有加，但这恰恰是死穴，过于注重局部，使得整体布局较松散，实乃因小失大；相比之下，旧版所独有的温文尔雅、结构严密则更上一层。我倒是觉得第一组曲MENUETS中的装饰音，马友友过分追求细腻，在不该滑奏的乐句也使用滑奏，使之更显造作；富尼埃的揉指虽然频繁，却非常均匀，不但没有造作之嫌，反而有直抒心语之感。
您的“第一组曲中速度的控制绝对是老罗第一”似乎来得太绝对，《巴赫无大》的原谱上是没有标明速度的，不知您是依据什么做出此决断的。巴赫大无并不是一部纯粹的炫技作品，因而不是以速度来判断演奏者的高低，若单纯以速度较高下，麦斯基单数第一，但这种极度偏激的、过分追求强弱对比的演绎有多少乐迷认同呢？事实上，老罗的特长是第二组曲及第六组曲，但他在这套EMI专辑中的表现也不尽人意。另外，就技巧而言《巴赫大无》最难的是第三组曲，而非第一组曲。
