丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

请问天神兄这是什么功放？看起来很眼熟啊！

ECI-5与ECI-4技术指标基本相同：功率2×120W（8欧），2×200W（4欧），2×350W（2欧），峰值电流大于80A，失真小于0。007％，输出阻抗小于0。01欧，重量16KG。
从指标来看，推动丹拿的大部分音箱应该不成问题，只是音色取向不知能否发挥丹拿特色。

今天在威虹再次比较了翩美I30和sim audio I3，个人还是喜欢翩美多点，低频延伸较好，量感及速度适中，中高频的柔润感比I3更胜一筹，高频延伸优秀且泛音丰富。I3的长处则在于爆发力和速度感更强一些，音色较为清爽，但中频略瘦，听爵士乐或流行乐可能更适合。I30的特点正好弥补了丹拿稍薄的中频，力度其实并不薄弱，像太极高手般有一种阴柔的内力，欣赏古典音乐更加全面。

今天正式加入丹拿党！
新年给自己送了一份大礼：丹拿1.3SE＋翩美I30，CD机因预算超标暂时未购，来年继续努力！
春节长假可以好好享受了！！！

请问各位丹拿用家，黑武士脚架60CM高实价多少啊？

多谢天神兄，南京JS报价1000，看来无还价余地了!

请问科研兄：翩美I-30，SIM  AUDIO  I-3，I-5多少米能拿下？我想用来推1.3SE。

[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-21 21:38:00 发表
谢谢,天神兄,17A已将胆换成金脚6922,平衡输出4只2.2u红威玛换成美国HOVLAND musicap音乐电容,否则高音冲,有毛刺感.现想CD升级,两款机在选MBL1431,或歌匠two,请指教. [/quote]
天神兄，不好意思，恰好2台机我都听过，先抢在您前面谈点自己的体会：
MBL1431听过，声音两端都像被削掉了，修饰较为明显，听起来好像比较圆润内敛，输出是假平衡，输出电平较低，感觉力度有所欠缺，声音较为柔润。
歌匠CD TWO本人正在使用，声音健康明朗，中低频音色饱满，真平衡输出，输出电平较高，可能有人觉得声音没有1431精细，不过我比较喜欢这种健康大气的声音。
以上2台CD分属2种音色风格，如何选择要看你的听音取向和后端器材的搭配了，以上仅供参考！