发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 48674|回复: 342
1#

开心果 在 2005-12-29 9:05:11 发表的内容
harvey 在 2005-12-29 8:36:15 发表的内容
对所谓高级或低级档次的LP系统来说,我的看法是这样的:越高档次的LP系统的设计,它考虑到的各方面系统调校问题越多,因此它的需要系统调校方面的技术要求也简化了;相对来说低级档次的LP系统,由于生产成本的所限,系统调校问题存在很多,调校方面的技术要求的确繁琐,除了唱臂唱针转盘之间的力学平衡之外,调校者还必须考虑及各种情况的影响。因此,我认为识调校高级档次的LP系统的技艺,并不一定比较识调校低级档次的LP系统的技艺高!反之,后者的技艺会更高!

有理。其实高档车比低档车更容易驾驶也是这个道理。


这多少带有想当然的成分,我并不太认同这个观点。
小弟曾玩过以及维修过多款唱盘,对于调教也略有心得,但对于尚未接触过的(特别是精密的、高档的)唱臂来说,能否调整到较好的状态尚无半分把握,一定在实际调整中才能够找到答案。
同样,小弟也曾驾驶过多款的汽车,十多年的职业生涯,行使的总里程早以超过了往返月球的来回,就拿现在使用的捷达1.6GL来说,对于他的使用性能早以烂熟于胸,在行使中即使断掉离合线也照样可以开回来,甚至曾试过在数十里的郊外、因为刹车油管爆裂而没有刹车的情况下,也能安全开回来,够厉害了吧,但仍旧一直被Dr Kuang嘲笑不会玩自动挡、不会驾驶高档的汽车,呵呵。
最后编辑阿杰
分享 转发
TOP
2#

乐临 在 2006-1-4 14:17:08 发表的内容
宝碟的LP如何?


具体那一款?
TOP
3#

许多高档的LP系统其开发的目的是为了更完美地拾取唱片的信息,所针对的用户也是具有一定的能力,并不会在无关的功能方面作出妥协。高档的LP系统其后配的音响系统也具备了相同的质数,对于前端的变化更敏感、对于唱盘调整的要求更严格。
而LP系统调整的各个步骤相互间有着紧密的联系,一环紧扣一环,可谓是牵一发而动全身,实际调整时往往超出了调整者本身的能力范围。
对于有实际调整经验的DX来说,存在着一个现象:对于能力控制范围内的LP系统,经过一番苦功调整完毕之后,往往有到顶的感觉,若要有所改善的话,就必须在某些配置作出更换调整。而精密的、高档的LP系统往往玩了数年之后,仍然发现存在着尚未发掘的潜力。
TOP
4#

说到摩机,大致会有两种方法。
是以一个错误来修正(掩盖)另一个错误、还是从正面来认真修复这个错误。
说句不好听的话:现在大多数朋友所热衷的摩机通常只是第一种方法,他不需要有高深的理论、不需要对所摩的器材的工作原理有全面的理解、也不需要借助业余条件下难以拥有的精密仪器作监测调整手段,甚至不需要掌握无线电知识(如随便换发烧运放和补品电容的),但他们的方法确实能够另声音产生变化,从心理上获得满足就可以了。
TOP
5#

linnsondek 在 2005-12-9 17:06:52 发表的内容
请教:为什么不要在过程中洗唱针?等唱针干透后再播放我觉得很对,但如果听上两三张LP后唱针上肯定会累积不少尘垢,不去掉难道不影响之后的重播?另,臂与唱放之间用什么线好?这问题也困惑我多时一直未有结论.


由于唱针的悬挂系统通常采用的是阻尼胶,极易被腐蚀而硬化,所以洗针水都不会含有挥发性溶剂,当洗针水未干而播放唱片时,沾染的尘垢会随针水一起风干在唱针上,很难彻底清洗干净。在播放的过程中,一般不是很脏的情况下,用唱针扫干扫两下就可以解决。
至于线材的问题,你是指臂管内的接线还是指唱盘输出到唱放的信号线?
TOP
6#

VV 在 2005-12-11 16:19:24 发表的内容
分析得挺到位的,很有深度!绝非老赵(括)一类纸上谈兵式的轻描淡写。


还是不要混为一谈,呵呵。
TOP
7#

升压牛的工作原理是对弱信号进行无源电压放大,其优点是可以获得较高的信噪比,但线圈的感抗对于高频的影响却不容忽视,通常需要和MC唱头非常匹配才会有较佳的表现。
运放的优点是一致性较高、成本较低,在业余条件下DIY以及价格较低的成品中使用通常会获得不错的效果。但由于运放的集成度较高,为了避免相互间的影响,通常需要加入电容消振,在崇尚纯直流放大的今天、在如此微弱信号放大中使用,对于瞬态反应的影响却是显而易见的。
晶体管发展到今天,其技术参数也日益完善,特别是在低噪声方面,完全能够胜任MC放大的要求。如果对于高频的分析力和细腻感、以及追求较快的瞬态反应方面有所侧重的话,纯晶体管的唱放是不错的选择,当然要把他做好却不是一件容易的事。
TOP
8#

松香味兄对于升压牛缺点的剖析可谓是一针见血,其实我也不认同那种中频厚暖、速度慢、延伸差的‘老爷声’,那些死抱着升压牛不放的朋友到了需要重新认识的时候了。
我对升压牛信噪比高的看法是建立在无源电压放大上,因为在放大的过程中并没有引入非线性失真,其自身的噪声也比有源放大小,即使频宽受到限制、丢失了某些细节,但也没有引入太多与信号无关的DD,所以信噪比较高的说法还是成立的。
TOP
9#

呵呵,理解出现了偏差,可能是表达能力有限。
信噪比高是相对于有源放大来说的。
TOP
发新话题 回复该主题